|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 利用自由,公平,法治,民主的概念分析安魂曲 先生的"海盗分金" |
 |
越南人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
|
|
|
作者：越南人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先感谢古迷先生的砸的几砖,这里将法制改为法治.
自由： 人获得想要得到的一切(自杀除外)的权力.
公平： 人类社会中，每个人具有完全相同的自由.
法治: 自由与公平存在着冲突，需要通过制度来协调,
这种用制度管理人类社会的方法称为法治.
民主： 通过多数决的的方式制定制度(法律)的过程.
这里定义的"自由","公平"的外延已经大到了逻辑可达到
的最大范围,任何别的定义不过是本定义的一个子集而已.
在自由中去除自杀的权力，是为了避免罗素悖论的困境.
自由是活人的权力,求生是动物的本能. 自杀一般只是某些
客观条件下逼迫下的一种涨落现象,基本上无关人类社会大局.
有人说:选总统也是"民主",以上关于民主的定义不够全面.
其实选总统之前先要定制度,选总统只不过是执行既定制度而已.
这里要强调的是:民主不是一种唯一和完备的制定制度的方法,
利用这种方法时,大家必须要有不断积累良法和不断消除不良制度的
共识.
下面利用以上定义分析安魂曲 先生的"海盗分金".
>在大海中的一条船上，有五个可爱可敬的海盗。他们为了在他们之间合理瓜分一笔
>黄金，便创立了一个显然是相当民主的提案表决制度：大家轮流提出分配方案，获
>得大多数人支持的方案将最终实行。
> 结果第一个海盗提出了自己独拿99%, 另外两个人各拿0.5%的方案.如果得不到多
>数的同意,他就抱着金子跳海,让别人一分都得不到,饿死他们.这就肯定将会获得剩
>下的四个海盗中二人的支持，从而取得方案通过所需的大多数！
分析:
(1) 我以上关于自由,公平,法治,民主的定义中,自由处于最高级别,然而自杀却是
禁则,于是就不会出现这种"滚刀肉"取胜的局面.
(2) 民主不是最高法则,如果你把别人往死整,提出比专制更不合理的方案,大家就
会推翻多数决原则的本身,四个人联合起来,让你尝一下公平与自由法则的力量.
作者：越南人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
