海纳百川 :: 阅读主题 - 评台湾的“公民投票”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 评台湾的“公民投票”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

评台湾的“公民投票”

所跟贴

代议民主有弊端（比如被权力、金钱、党派收买），人民其束手待缚乎。公投是其当家作主的保证。 -- Anonymous - (0 Byte) 2003-7-12 周六, 上午12:14 (135 reads)

邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456

标题: 请洪先生再说说 (159 reads) 时间: 2003-7-13 周日, 上午5:42

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一、您所提起的代议民主的弊端

和绑在总统改选选票上的公投弊端（比如被权力、金钱、党派收买），

有何差别？

二、人民行使公投的所谓“当家作主”保证

和选举代议制的官员的“当家作主”的保证又有何不同？

三、更关键的是：

在缺乏慎密的“公投法”现况下的“公投”合法性何在？

阿扁随意选择“公投”设题的“合法性如果大陆上的政权一样葫芦的话，

是否也算“合法”和“合乎民主程序”？

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”

返回顶端

〖链接〗………应要求给邋遢道士解“有关公投之”惑 -- 洪哲胜 - (186 Byte) 2003-7-13 周日, 上午6:57 (133 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.7082 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]