海纳百川 :: 阅读主题 - 关于自由,平等,民主,法制,正义五概念的见解

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于自由,平等,民主,法制,正义五概念的见解

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于自由,平等,民主,法制,正义五概念的见解

所跟贴

第一砖回得不好。 -- Anonymous - (418 Byte) 2003-7-12 周六, 上午6:46 (150 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 这里除了自杀的权力，并不排除任何别的权力， (163 reads) 时间: 2003-7-12 周六, 上午7:00

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

>即使接受阁下的古定义，至多也只能归于所谓“积极自由”那一部分，硬把“没获得”的“不受控制>的权利”以及“不想要得到的一切”的“消极自由”等更大的基本部分排斥在外，还是说不过去。

这里除了自杀的权力，并不排除任何别的权力，

外延大到了逻辑可达到的最大范围。

去除自杀的权力，是为了避免罗素悖论的困境

>“自由是自变量 X。。。”一段扯得更远，与定义是否常识无关，至少在定义统一之前没有讨论的必>要。

底下的说明不是定义本身，只是说明公平原则和客观条件对它的制约.

不受制约的具体变量是不存在的，这

不过为了防止有人从别的角度扔转的预防措施

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040496 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]