海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 逐条反驳姜茶的《我看台湾公投》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 逐条反驳姜茶的《我看台湾公投》   
洪哲胜
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 逐条反驳姜茶的《我看台湾公投》 (420 reads)      时间: 2003-7-11 周五, 下午8:54
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

逐条反驳姜茶的《我看台湾公投》



洪哲胜





------------------------------------------------------------



我看台湾公投



姜茶





【姜文】



洪先生和台独人士，为公投营造的理论基础或“说帖”的确冠冕堂

皇。



但是，就统独公投或改变现状公投而言，如果是针对大陆的“不放弃

武力”的威胁而来的，那么，就有必要看看这是一个什么威胁。讽刺

的是，此项“使用武力”的威胁，也是针对某一个势力改变台湾现状

的威胁而来的。



改变现状公投是用来回应“武力威胁”，武力威胁是用来回应“改变

现状”的可能。



在这种循环论证的情形下，为改变现状公投赋予无比高尚的道德意

义，岂不是太空洞了？还是在强化台湾的经济独立上多做些文章吧，

大陆的经济威胁对于台湾现状而言，是比所谓的“武力威胁”更为现

实的威胁。



【洪批】



所谓的“台独人士”一般是指那些认为台湾还没有独立而努力要让台

湾独立的台湾人。但是，我一再宣称，今天，我绝对不是这样意义的

“台独人士”。



我认为，自从1949年10月1日中共叛国“成功”，在它使用武力夺得

的地区自行建立“中华人民共和国”这个国家。从那一刻开始，它就

把中华民国一分为二，让它变成两个国家：原来的中华民国，以台湾

地区为其版图；新建的中华人民共和国，以大陆地区为其版图。从那

一刻以来的54年，中华人民共和国统治、而且仅仅统治大陆地区；而

中华民国统治、而且仅仅统治台湾地区。也就是说：台湾被动成为一

个独立于中华人民共和国之外的主权独立的国家，而它的名字（国

号）还叫做“中华民国”。



既然如此，今日的台湾已是独立了54年的、以“中华民国”为国号的

主权国家。台湾已经独立，无需再“公投”决定是否要独立。



因此，改变现状的公投议题，只能是“台湾是否要与中华人民共和国

统一？”、“中华人民共和国宣称台湾人民要统一因此要武力统一台

湾，台湾人民是否愿意？”之类的议题。



民进党已经清楚表明，所谓“改变现状的公投”仅仅用在外力侵台时

以便向世人展示台湾人民的真正意愿。既然如此，姜文所说的“武力

威胁是用来回应‘改变现状’的可能”，就成为了替中共护短的无的

之矢！中共政权的“武力威胁”清清楚楚地就是要吓唬台湾人民，要

叫台湾人民屈服于其暴政！这里完全不存在着什么“改变现状公投是

用来回应‘武力威胁’，武力威胁是用来回应‘改变现状’的可

能。”的什么“循环论证”。



因此，“为改变现状公投赋予无比高尚的道德意义”并不是“太空

洞”，而是具有伟大的现实意义：“世人，别听中共主权放屁、说

谎！”它原本就是那么“无比高尚”！



姜文把中共政权的武力威胁和台湾的经济独立对立起来，认为后者是

“更现实的威胁”，而“似乎”要台湾不去照顾前者。这是没有意识

到中共政权的威胁正严重地危害着台湾的经济独立。忽视中共政权的

威胁，台湾经济就难以最好地独立。而且，即使台湾人民傻乎乎地听

从姜文的建议，只照顾台湾的经济独立、而忽视中共政权的武力威

胁，他们最终大抵就得沦为中共政权的刀下肉，台湾人岂不是要被糊

涂的姜茶耻笑为糊涂的“呆胞”？！



------------------------------------------------------------



【姜文】



其它对于公共事务的公投议题，不论洪先生如何看待，我想，扁政府

在这些议题当中摆放于重要位置的选战和政治策略的考量，是否定不

了的。其它大道理，不过是达到选战目的的旗幡而已。



【洪批】



这一段没有写清楚。不评。



只有最后一句话“其它大道理，不过是达到选战目的的旗幡而已。”

说得有几分道理。然而，这个说辞其实隐含着一个重要的意思：台湾

人民喜欢享有公投的权利，因而把为什么要公投的大道理加以宣示，

可能是“达到选战目的的旗幡”。



------------------------------------------------------------



【姜文】



再谈美国，洪先生说：“美国既不支持台湾独立，也不支持中国统

一。”这的确对。但美国的政策，至少在字面上，还应该加上这样的

理解：美国支持在和平解决的前提下的任何结果，不论这个结果是台

湾独立还是中国统一。当然，中国统一未见得对美国在太平洋的利益

有利，但是台面上，美国没有道理反对和平统一的结果，如果有这个

结果的话。



【洪文】



这一段写得极好，不能批。批了，我就等于自打嘴巴！给你第一响掌

声！



------------------------------------------------------------



但是，台湾单方面脱离目前一个国家有两个互不隶属的政府分治两个

不同地区的国际法现状，轮不到大陆动武，美国必千方百计破坏之。

这个时候，台湾还指望美国出兵和大陆交战，是政治妄想。反过来，

在台湾没有主动改变现状的确切行为的情况下，大陆对台湾采取的任

何武力行动，美国必千方百计抗衡之，这就是美国当前的政策底线。



【洪批】



姜文说台海两岸的现状是：“一个国家有两个互不隶属的政府分治两

个不同地区”。如果这个：是”字，是过去时（was），是指1949

年10月1日那段时间，还有几分道理。如果这个“是”字是现在时

（is），是指中共自行建国54年（超过“半个世纪”，老兄！）后的

今天，我只能被迫宣称姜茶“眼盲”！如果不是“眼盲”，那我就要

改称姜茶“心怀叵测”了！



姜茶还宣称：“台湾单方面脱离目前一个国家有两个互不隶属的政府

分治两个不同地区的国际法现状，轮不到大陆动武，美国必千方百计

破坏之。”好吓人啊，老兄！不过，姜文的说辞“脱离……的现

状”，其实是指台湾变更国号。一个民主国家的人民，只要他们高

兴（歌词：“只要我高兴，有什么不可以？”），他们自有权利改一

改国号。而改国号并没有“脱离”任何“现状”。姜茶想用美国的核

武来吓唬台湾人民是不会得逞的，因为每个会看报纸、会浏览电视的

台湾人都知道：美国所反对的，是台海两边的任何一方“动武”，而

台湾人民通过公民投票改变国号，是个绝对“和平”的行为，不管你

如何解释，这样的举动决非“动武”！



至于姜文所说的“在台湾没有主动改变现状的确切行为的情况下，大

陆对台湾采取的任何武力行动，美国必千方百计抗衡之”，这确确实

实正是“美国当前”反对“武力解决台湾问题”的政策底线“！说得

好！给你第二响掌声！



------------------------------------------------------------



【姜文】



尽管有上述看法，但我理解扁政府为政治目的而提出公投议题，这是

明智的政治举动，是所有民主政制所允许甚至鼓励的，反对的，可以

嗤之以鼻；支持的，可以说帖万千。这就是民主。



【洪文】



说得太好了！看来你并不糊涂，只是大中国主义让你面对不愿意与中

华人民共和国统一的台湾人民时很难感到理解。正如有许多中国人可

以理解北美洲13个殖民地人民搞独立摆脱大英帝国的欺压之壮举的伟

大，赞一声“独立，就是好！”但是看到自主了的台湾人民不愿意给

中华人民共和国统治，就感到难以“苟同”！尽管如此，我还是愿意

给姜茶在这里所展示的不完全的民主理念第三响掌声。



【总评】



姜文里面有不少思想的垃圾，但是翻找之下，也有几个珍贵的民主珍

珠。加油！



------------------------------------------------------------

以下是跟帖

------------------------------------------------------------



好心态，大实话。-混子-[0bytes]-7/10/200320:57[Click:4]





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.710745 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]