|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答姥姥：美国中国的贫富标准不一样。 |
 |
2u2m
[个人文集]
加入时间: 2004/02/15
文章: 8074
经验值: 1371
|
|
|
作者：2u2m 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1）
没有。美国的穷富不是以是否饿肚子为标准。而是以相应的房子车子和每年有否闲钱度假而言。绝对的饿肚子的穷人，在美国应该是很少很少。相反，我见到的穷人大多是大腹便便的胖子，因为5毛钱一磅的鸡大腿和10几小时电视机前（穷人的娱乐）就可以催肥，但穷人一般没有哪个闲钱和兴趣去健身。
至于政府福利，基本上每个州都有，基本能保持穷人不挨饿。我本人是反对这种福利制度，认为是奖懒罚勤。我对那种生10几孩子靠孩子的food stamp穿金戴银的胖女人深恶痛绝。
我在New Orleans住过10年，那个城市60%居民生活在贫困线下，到处是政府建的project房子，50块钱一个月的房租，够便宜的，但没有空调（得自己买窗式空调装上），门窗不整，条件极差是其次，最要命的是不安全。New Orleans 是旅游城市，也是美国治安最差的城市之一，平均每天死一人的谋杀率，85%发生在project里面。作为project里面的穷人，面对的不是饿肚子，而是回家路上被瘾君子抢劫，或坐在家中看电视被穿墙而入的流弹射中而亡（经常有报道小孩被枪战无辜波及）。有段时间那里流行shoot first, then go to your pocket，搞得人心惶惶，New Orleans的警察好像允许坐在车里的人在别人approach时感到威胁可以先开枪。所以那种政府提供的福利房，没有非凡的胆识和迫不得已的无奈，一般人无福消受的。
2）
没有。我认识的中国人，刚来时条件或许差些（但也没有住project的），但绝对没有饿肚子的。4，5年后一般都是越混越好的，车是越开越好，房也是越住越好。我觉得在美国，只要努力勤奋，所得的机会和回报，远比中国要公平和均等。
3）
至于加入美国国籍，倒不是为福利待遇，好像拿绿卡的也可以享受同样的福利，当然每人入籍的目的不同，应该是非常personal的问题，不说也罢。
以上我自己觉得是实事求是的态度。至于端正良心，还想多说几句，我不知老随提出美国贫富问题的动机（有人说是拥共，I don't care），但我赞同他质疑美国政府的态度，因为我自认不是特别高尚的良心人士，对千里之外的中国，有时表一下关心可以，但不会很投入。但对自己周围发生的事，美国政府的政策变化改向，一直持积极批评质疑警惕的态度，因为这会影响我的每天的日常生活，关系到我的切身利益，我相信任何一种权威，没有监督和批评，是不会主动出让它已有的权益。911后，我就批评过美国国安局对中东平民人士的特殊待遇，是走向种族歧视的一个起步，作为少数族裔，应引起足够的注意和警惕。不料却被这里的哈美人士定性为反美拥共，真令人啼笑皆非。
再说老随提美国的贫富问题，旨在证明美国的民主是富人花钱买单，这本是任何一个国家政体的本质，自有人类社会来，从来是富人统治穷人，这有什么好争的，可笑的这里的民主人士连这点偏要面红耳赤的否认，估计是以前共产党为他们下的崇高理想药下的太多的缘故。
我觉得让富人（或说精英专家）治国没什么不好，难道我们吃大老粗上台搞得国弱民穷的亏还少吗？如真觉得贫富不公，就应努力上争，挤进富人阶层才对，一个均贫富的社会是没有活力的死水一滩。
作者：2u2m 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
