海纳百川 :: 阅读主题 - 美国民主制度批判 [六] -- 来自美国粥厂的报告

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国民主制度批判 [六] -- 来自美国粥厂的报告

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国民主制度批判 [六] -- 来自美国粥厂的报告

所跟贴

嗯，俺这个结论有些轻率，收回 -- 随便 - (274 Byte) 2003-7-09 周三, 上午11:54 (127 reads)

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 问题本身有问题 (117 reads) 时间: 2003-7-09 周三, 下午12:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在楼下我已经说过了，既使依随便的说法(随便的说法是否准确，仍待查)，富人仅1%，穷人为40%，那么中间有59%，这才是多数。你要先证明“民主没出现对这59%多数有利的倾斜”，而后才能做此问。

此外，这40%的穷人是否真的全是穷人，仅凭粥厂的数字是不够的，没有人会向粥厂报告自己的隐藏收入，当然，更不会向政府机构报告自己的隐藏收入，也不大会向其他人报告。总之，统计详细、准确的数字是很困难的。不过，还是可以很安全地断言，“40%在贫困线以下”之说的水份很大。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

80%的人口占有15。7%的财产，够不够多数？ -- 随便 - (220 Byte) 2003-7-09 周三, 下午1:11 (100 reads)

那“80%”有多少人会主张“均贫富”？ -- 不锈钢晓刚 - (364 Byte) 2003-7-09 周三, 下午1:52 (99 reads)

除非他们欺骗，他们没一个不想分到更多的羹 -- 随便 - (0 Byte) 2003-7-09 周三, 下午7:17 (66 reads)

除非他们不想自己越来越富，他们也要担心将来被别人分羹 -- 不锈钢晓刚 - (0 Byte) 2003-7-09 周三, 下午8:45 (72 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.183809 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]