海纳百川 :: 阅读主题 - 中国民主党的组织和中国未来的两党政治 ----王希哲答路易

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国民主党的组织和中国未来的两党政治 ----王希哲答路易

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国民主党的组织和中国未来的两党政治 ----王希哲答路易

周同

加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114

标题: 中国民主党的组织和中国未来的两党政治 ----王希哲答路易 (407 reads) 时间: 2003-7-09 周三, 下午12:37

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国民主党的组织和中国未来的两党政治 ----王希哲答路易

路易兄：

你来信对联总第二次工作会议撤销海外领导小组，另组中国民主党联络总部

决议，表示理解和支持，我甚为感谢。由于海内外联总系统各党部的自治，

联总海外领导小组政治领导的意义取消了，但后援和海内外总联络的责任，

却更加重大了。它要把海内外一切民主党组织联系起来，还要把一切认同民

主党的力量，逐渐团结到民主党周围，凝聚到民主党团队中来，为中国的民

主宪政政治，准备条件。

第二次工作会议召开前，兄给我和张英兄发了一封公开信件，对中国民主党

的组织建设问题，提出了重要建议。我一直在思考兄所提建议，未能及时回

复，便现在，也只是一些不完备的回应，与兄等商榷。

兄来信提到：

1、我是自行“列名”为中国民主党党员的。...觉得很好玩，挺过瘾，就自

己入党了。既然成了党员，自以为有权利给主席写信，就有了浅见。

2、松散型结构的政党的特点是：党员只要在主体思想上同意本党的纲领，

党员不需要参加党的一个组织，没有定期的组织生活，不一定要交纳党费。

党定期召开代表大会，代表大会闭幕期间，党部作为常设机构执行党的决

议和任务。现代意义的政党，党员没有太多的义务，没有太多的限制，党

不强迫党员放弃自己应当享有的言论自由等各项公民权利和人身自由。

3、中国民主党的组织形式，应当采取松散型模式，成为顺应世界潮流的

真正的现代民主政党，而不应该成为一个密谋组织。中国民主党应该是一

个有共同主张的人群的开放型联合体，需要民主和自治，不需要集中制；

需要组织，而允许自由的团体和个人存在其中。这样，中国民主党才会壮

大，才会有生命力！

我的意见是：

1、现代政党是拿来干什么的？拿来制定竞选纲领搞选举的：“请你下台，

让我上台试试！”政党的任务，就是这个。一般来说，民主政党的庞大和

松散，是它的特征。但松散并不是它的本质，它的本质是追求执政。松散，

不过是它可以获得更大的弹性，可以更灵活的改变自己的面目，以求争取

更广大选民的支持的策略组织手段罢了。

2、实际上，无论英美，无论保守党、自由党、工党；共和党、民主党，

在经历了历史上一二百年无数次的内变、分化、重组之后，它能存活到今

天并争取在选战中胜利，在他庞大松散的表象后面，每个党总是隐藏着一

批坚强、稳固的核心。这批核心，自觉讲求党的纪律和党性，维系着党的

团结和基本的主义。没有他们作为本党的中流砥柱，要一个里里外外绝对

松散的庞大的党去争取全国选战的胜利，是完全不可思议的。今天的法轮

功在表面的松散背后，就很有了一点这种特征。

而且，根本不同的是，今天的中国政治环境，不是一个民主的中国而是高

度专政的中国。无论谁，只要你不赞成这种专政，企图改变这种专政，达

成中国的民主化，你都是革命党。你的对手的性质决定了你的性质。在共

产党的眼里，最激烈的王炳章与最温和的杨子立、刘荻，性质上没有任何

不同，它不会听你的辩白。共产党的定性准确吗？是准确的。革命党与改

良党的分际，只有在他们的斗争对象不是一个绝对专政的政权而是一个虽

然实际上专政，理论上和法律上却并不确认这种永远的绝对专政的“威权

政权”，如1949年前的国民党政权时，才有意义。所以，今天中国的反对

党和一切压力组织，无论在国内地下还是海外，无论它怎样声称自己是“

现代民主政党”，无论它标榜自己如何温良恭俭让，它都是革命党，都是

“反共反华势力”。除非你不干干脆解散。你要干，你要肩负起改变中国

的一党专政制度，实现中国的民主化的历史使命，你就必须从实际出发，

确定自己的组织方针。

所以，

3、中国民主党是否应该是“松散型”的，就是说，“自己列名自己是民主

党员就是民主党员”。只要国内外大家赞成，我不反对，而且还会支持，这

样做，有利于广大的党员储蓄。

4、但是，我坚持，一个坚强的骨干与核心还是必须有的。所以，我一直考

虑，必须要组织一个有纪律的“民主宪政党”或“国民宪政党”。他们既是

松散的民主党的党员，同时又是有纪律的民主宪政党（国民宪政党）的党员。

有人说，这不是与正义党和民主党的关系一样了吗？是的！可惜我当时考虑

不周，退出了正义党，使共产党的特殊工作者石磊，轻易的篡夺了正义党，

改变了正义党的性质，并企图通过他的傀儡谢万军控制整个民主党。

中国民主党的创立，是国内第一次公开冲击党禁建立反对党的尝试，我和大

家支持她，爱护她，发展她，但是西方政党百年的经验告诉我们，即便在民

主竞争的条件下，一个新政党要成熟到足以执政，是必然要走过一条无数次

分化组合的漫长道路的。中国政党轮替的民主政治，难道真的还需要一个漫

长的历史等待吗？其实，中国的两党政治（或者说两党为大，多党为辅的政

治），早在近六十年前的中国政治协商会议上，就已成熟，这就是两个百年

老党国民党和共产党。

有一天，共产党在国际国内压力下和党内开明派的呼应下，开放了党禁，谁

能在资源、历史、精英、执政经验、对民族贡献各方面站出来与共产党竞争？

只有国民党。

有人总想不通。他们长期被共产党灌输的“一国两制”（实际是分裂中国）

的僵死观念里，国民党永远只能在台湾那块地方搞政治了，国民党与大陆永

远无关了。我要问，这是谁限定的？开放党禁后的中国，有什么法律，可以

阻止中国国民党回到大陆参与全中国各党派的平等民主竞争？现在没有任何

人怀疑开放党禁后，流亡海外的民运可以回到祖国参与政治竞争，但为什么

却老想不通国民党也有这同等的权利呢？“民运”与国民党到底有什么区别？

国民党无非是1949年被共产党赶到台湾的“民运”；民运，无非是1989年被

共产党赶到海外的“国民党”罢了！而国民党始终占着国内的一块地方（台

湾），你却海外飘零，乌鹊无依。你比国民党优越在哪里？为什么“新反革

命”总要与“老反革命”划清界限，总要感觉自己与“老反革命”不同，总

要幻觉自己似乎比“老反革命”在什么地方优越一些呢？有些反国民党很起

劲的“民运”竟然把国民党称作“外来势力”，把民运与三民主义理念的结

合称之为“受国民党外来势力控制”。好个“外来势力”！难道人家坚持在

中国台湾的国民党是外来势力，你逃亡到美国的“民运”反倒是“内来势力”

了吗？坚持在大陆的民运，是否也应该“摆脱”你这个“内来势力”的“影

响和控制”呢？

一个民主统一的中国，国民党不能缺席。中国未来民主宪政结构中的国民党、

共产党两（大）党政治，是中国稳定的柱石；是中国既能完成民主转型又能

避免这种转型一般必将带来的小党蜂起，各逞极端的社会混乱、民族分裂和

动荡。因此它是中国民主化的最理想的模式。但这个共产党是民主改造后的

共产党；同样，国民党，也不会纯粹是从台湾和海外回到大陆的传统国民党，

它是与大陆新国民党的结合。什么是大陆新国民党？它是在争取大陆民主化

的长期斗争中，认同民族、民权、民生三民主义的孙中山事业的传人；是决

心完成辛亥以来中国走向共和，再造共和大业的一切志士仁人和组织的联合

体，也许再加上摆脱了共产党束缚的“中国国民党革命委员会”。国民党将

在这个结合中，大量输入大陆新鲜血液，浴火重生。中国也将在国民党（首

先是国民党）回到大陆的过程中，得到自然的统一。

实际上，今天能够最深刻的洞察在中国民主化的明天足以与共产党争高下

的，不是今天任何一派的民运而是新国民党的，正是共产党。所以我们经

常看到，特务们和化装成“民运”的特务们表现出对国民党的仇恨和反对，

远在对共产党之上。他们对三民主义和“重建中华民国”口号在民运中日

益深入人心的抵制、抹黑、围攻所花的气力，也远在其它一切政治作秀之

上。

1999年8月，浙江民主党人在创党的初期，已经在他们起草发布的《中国

民主党全国筹委会声明》中宣告了“中国民主党是孙中山先生三民主义的

忠实继承人 ”。我希望每个中国民主党人都记住这个声明；每个中国民

主党人都记住这个历史的使命。

王希哲

2003年7月7日

于美西海湾

http://www.jh-cdp.org/news/img/WYLUYI.jpg

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048415 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]