海纳百川 :: 阅读主题 - 佳人，我可算不上什么富人，只是有两儿钱够花的了。不过，

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 佳人，我可算不上什么富人，只是有两儿钱够花的了。不过，

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

佳人，我可算不上什么富人，只是有两儿钱够花的了。不过，

所跟贴

佳人，我可算不上什么富人，只是有两儿钱够花的了。不过， -- Anonymous - (1672 Byte) 2003-7-06 周日, 下午8:45 (410 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不管中国外国，“暴发户”还是“老贵族”，同情帮助穷人都是天经地义 (134 reads) 时间: 2003-7-06 周日, 下午9:40

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

现在中国的毛病就出在上个世纪的穷人革命上了，穷人还不是正经穷人，发动“痞子”运动群众（请看隔壁康正果的文章），人为加剧富人和穷人之间的对立。

下面摘一段旧文：

谁都知道美国崇尚个人奋斗，发财致富，可是人们往往忽略了在美国还有另一条成文或不成文的社会契约，这就是，在一个人发财成功之后，社会充分肯定你的能力，同时也要求你回报社会，责无旁贷。换句话说，谁要是赚了钱之后把金银财宝锁在银行的保险库里发霉，退出流通，那么不管你在私人生活中对朋友如何豪爽慷慨，也叫为富不仁。进入21世纪前后，人们经常把代表信息社会的比尔•盖茨和一个世纪以前的工业家石油大王洛克菲勒相比较，一比就比出差距来了。虽说是盖茨的“一根筋”脑袋只知道赚钱，而且“撒钱晚了”，他“钱”还是没有少“撒”。记得在两年前英国“经济学人”杂志排列的“世界富翁撒钱排行榜”上，盖茨也高居榜首。可见他赚的钱固然是天文数字，“撒”出去的钱也是天文数字。因为他再“一根筋”也毕竟是美国人，知道美国的规矩。那么人们批评他什么呢？批评他撒钱撒得不是地方。还是拿洛克菲勒来比，石油大王当年赞助的，是与本行业无关的纯科学研究以及文化艺术事业。可盖茨的赞助方式却大有推销自己产品的嫌疑，象给小学生送一套电脑软件之类。

顺便说一句，赚了钱后回报社会也不仅是美国的规矩。以小小丹麦为例，啤酒公司嘉士伯设立的基金会明文规定赞助纯科学研究项目，以及文化艺术事业，现在成了哥本哈根象征的“小人鱼”雕塑就是嘉士伯基金会赞助创作的。船王马士基也隔三岔五在市内改建一处广场，立一座雕像什么的，为美化家乡的市容作贡献。虽说这些赞助活动本身也是广告，就其实际效果来说毕竟是填补了一些单纯市场规律造成的空白。也就是说，在市场规律起主导作用的地方，人们对富翁们的要求是进行一些公益事业，如老话说的“架桥修路”之类，可见在全世界都是如此。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

如果我没记错，比尔.盖兹到目前为止，已将资产的62%做了慈善事业。 -- 快乐的罗嗦 - (0 Byte) 2003-7-06 周日, 下午10:44 (74 reads)

恐怕连62％也打不住。不是听说他管挣钱，他父亲和太太管撒钱吗？ -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2003-7-06 周日, 下午11:07 (67 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.409826 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]