|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 (ZT)李政道评《杨振宁传》 |
 |
| 所跟贴 |
(ZT)李政道评《杨振宁传》 -- Anonymous - (79408 Byte) 2003-6-28 周六, 上午7:18 (869 reads) |
原心
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
从诸多文章综合来看,李的叙述事实清楚,符合逻辑,似乎比较可信.
但从物理学贡献上来说,杨应当是比较大的.杨的最大成就并不是表现在"宇称不守恒"的发现之上,而是在于"杨-密耳斯"规范场理论的提出,为现代规范场打下了基础.杨在粒子物理方面的贡献,如美国氢胆之父泰勒言,是应当再次得到诺贝尔奖的.当然我在此绝无贬低"宇称不守恒"发现的伟大意义,要理解这两者的区别,最好的评论是普林斯顿物理学教授Twyman所言:"宇称不守恒完全有资格得到诺贝尔奖,但它却不能作为一篇博士论文".
杨有一句很具时代特征的话,就是他认为他一生最重要的贡献是"帮助改变了中国人自己觉得不如人的心理",旧时代知识分子"家国至上"的道德情怀和"改造社会"的责任感跃然纸上.西方无论古代还是现代的科学研究,都是无国界的,学术和私人感情并不相干涉,爱因斯坦虽然发誓不回德国,但他也同样拒绝了担任以色列总统的邀请.中国人则不然,知识分子若不处处表现得"爱国",似乎其成就和道德都得打折扣.然而,无论私人感情还是家国情怀,都是一些很不理智的情绪运动,一但让它渗入到行业內容中,本来中立的学术活动,也必然要感染上情绪的偏激.
-------摘录-------
“毛主席会见李政道博士”
那一天是5月30日，我当时住在北京饭店。早上6点钟，电话铃响，说：毛主席
想接见你。我当时还没有起床，于是赶紧穿衣洗漱，一个小时后来到中南海毛主席
的书房。毛主席和我握手之后，刚一落座，毛主席就问：“对称为什么重要？对称
就是平衡，平衡就是静止。静止不重要，动才是重要的。”我顺手从茶几上拿起一
个拍纸簿，把一支铅笔放在上面，向一方倾斜，笔就向下滚动，然后又向另一个方
向倾斜，笔又向另一个方向滚动。我这样重复了三次，然后我说：“主席，我刚才
运动的过程是对称的，可是没有任何一个时刻是静止的。”我解释说，对称不是简
单的平衡，运动中也可能是对称的。毛主席对什么是对称很有兴趣，他说，他一生
经历的都是动荡，所以认为动是重要的。他年轻时念科学的时间不多，有关科学的
观念大都是从他读过的一套汤普森写的《科学大纲》(“Outline of Science”)中
得来的。我们的谈话进行了大约一个小时。
过了几天，我离开中国回美国，在飞机上，一位服务员给我一包东西，说是毛
主席送给我的。我打开一看，是一包书，正是他提到的那套《科学大纲》，四本，
英文原版，而且是第一版的，在当时已经找不到这个版本了。现在这套书还在我的
书房里保存着。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
