|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 (ZT)宋子文孔祥熙怎样贪财？ |
 |
云儿
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
《宋氏王朝》一类书籍不可信
送交者: 秋实 于 January 19, 2001 08:51:25:[新观察/xgc2000.com]
有网友屡次提到宋美龄抗战时期有一亿五千万美元存款，楼下还有人
引用美国作家施格里夫的《宋氏王朝》的描述，指宋氏兄妹在美国存
款高达数亿美元。俺以前读过的不少闲书，也对孔宋贪污，有不少绘
声绘色的描述。
奇怪的是，俺近来读了不少大陆近年发表的以民国经济为内容的严肃
论文书籍，其中有不少分析腐败贪污情形的，却几乎不提《宋氏王朝》
等书里那些生动有力的奇闻逸事。于是俺对这些奇闻逸事的可信度，
产生了怀疑。
台湾的李敖，恨蒋介石入骨，他与汪荣祖合写了一本《蒋介石评传》，
专以揭蒋介石丑事为务。然而这样一个终身反蒋且乐此不疲的人，提
到施格里夫的《宋氏王朝》时，也不得不承认，它“确多渲染不实的
叙述”。此书之不足信，可见一瓣。
当然李敖也不是全然不信此书。他说，施格里夫“得力于美国「资迅
自由法案」，取到不少真凭实据，尤其是孔宋侵吞公款，中饱私囊方
面。这里仅举一例，以概其余。美国联邦调查局情报显示，宋子文挪
用「租借物资法案」的经费，说是购买六十辆坦克车以及其他昂贵的
军事物品，然后在海运途中沉没报销，事实上这大笔经费落入了宋子
文口袋。”
这段李敖认为有“真凭实据”的描述，俺看就大成问题。租借物资与
其他对华援助经费不同，美国方面拨出乃的是实物，而不是金钱。最
重要的是，中国方面只有提出物资清单的建议权，没有物资分配调拨
运输权。租借物资的实际分配、调拨和运输，从来就是在美国人掌握
控制之下。由于中国方面无权插手，时常出现美国援华物资在运输途
中临时转向，被转拨给其他国家的情形。国民政府为此曾多次向美国
抗议。整个抗战期间，此矛盾一直未获解决。
宋子文作为中国方面的经理人，从来就无权插手租借物资调运。在此
情况下，说宋子文居然可以一手遮天，不仅能够掌管租借物资调运，
而且还可以谎报海运损失而图利，简直是笑话奇谈。就算来自FBI的
情报，也不意味着它就是事实。FBI情报也经常记录各种传言，表示
有这么一种说法而已，不能就此确认其为真。
俺觉得，对《宋氏王朝》这类书籍，还是存疑为好。未得独立旁证之
前，最好不要当证据引用。
据俺看过的资料，俺不大相信孔宋会赤裸裸地“侵吞公款，中饱私囊”，
那是下三烂的低手行径。当然俺不是说他们不贪财。相反俺觉得他们
是此中高手。以他们的高手身份，以他们才干和权位，要发财完全可
以不必象一般低级官员那样公然违法贪污，而可以做得更冠冕堂皇，
更光明正大，更理直气壮，甚至更公私兼顾。
比如孔祥熙任董事长，宋子文认总经理的中国建设银公司，就是如此。
早在1933年宋子文任全国经济委员会主席时，就提出设想，要在委员
会下设立一个投资机构，负责引导、促进和扶植工商业投资。于是就
有了1934年6月成立的中国建设银公司，来执行上述职能。然而这家有
职有权的公司，却是家私人的股份有限公司，除了国内十多家大银行
入股外，孔宋等私人也有股份加入。此公司迅速扩张，经营铁路、电
气、矿产、商业、银行等等，旗下很快发展出十几家子公司。不可否
认建设银公司为振兴工商业投资做了不少有益工作，但孔宋等股东也
从中赚了不少。
再如“同盟胜利美金公债”。1941年3月，中国从美国借到5亿美元财
政借款。当时道路被封锁，很难采购物资大量输入。政府为回笼货币，
抑制通货膨胀，便以财政借款作准备金，发行二亿元“同盟胜利美金
公债”，以低于黑市价的20元法币兑一美元的汇率，出售美元债券。
持有债券者可以在抗战胜利之后，换取美元。然而当时美国尚未参战，
许多人对抗战能否胜利、何时胜利，心有疑虑，起初债券卖得并不好。
于是孔祥熙的财政部手下及其亲友，便大量购入债券。等到形势明朗，
公众回过味来，再想抢购时，债券已经所剩无几了。于是有人大骂孔
氏以权谋私，混帐已极。
由此二事，不难看出孔宋的生财之道，他们似乎没有必要去做坊间渲
染的那种低下勾当。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
