|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 不平则鸣之一：从歌曲《人民军队忠于党》说起 |
 |
陆不平
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不平则鸣之一：从歌曲《人民军队忠于党》说起
陆不平
国内有一首歌，叫做《人民军队忠于党》，在中央电视台网址的“流行歌曲”栏目可以见到。
唱了多少年，也听了多少年，俺就纳闷：这麽多年来，难道就没有人对这个歌曲名的逻辑错误
产生一点点的想法吗？
一个“人民的”军队，却不忠于“人民”，而去忠于“党”，这不是极大的荒谬？从人民的角
度，这岂不是对“人民”的背叛？
有人笑了。或许会像俺从前的系党总支书记一样，用老党员老干部那般慈祥的笑容对我说：“同
志啊，不要糊涂嘛。共产党代表着人民的利益，‘三个代表’理论不是说得很清楚了吗？既然党代
表着人民的利益，军队忠于党也就等于忠于人民了嘛。”
这句话，乍一听还真说的过去。实际上，这也正是那位“共产党”先生天天挂在嘴边教育（糊弄）
国内广大人民群众的话。
可俺这人天生的一个“死心眼儿”，好“钻牛角尖儿”，非要再进一步去想一想（您老就允许俺
犯个混傻劲儿行不？）：万一有那么一天，或有那么十分片刻的，这“党”不忠于人民了呢？那这
“人民的军队”是该继续忠于“党”呢还是忠于“人民”呢？要是继续忠于“党”，那就不是“人民
的”军队了。要是忠于人民呢，这歌曲《人民军队忠于党》又说不通了。反正，俺让自个儿给闹糊涂
了。
再说了，“三个代表”也好，“十个代表”也好，按《现代汉语词典》（商务图书馆1979年，
202页）的定义：代表是“受委托或指派代替个人、团体、政府办事或表达意见的人”。显然，代表
是“受委托或指派”的，应该由被代表的个人或群体认可了资格后，通过一定的法律手续，才获得
代表身份的。更重要的是被代表的个人或群体可以随时出于各种原因，取消或更换代表，这不仅仅
是代表的文字涵义，而是被代表者的法定权力。
问题是，共产党说它代表了人民的利益，自封了一个，啊，不，是“三个”代表的身份。你说
你没让它代表你它也代表你，你想取消它的代表资格那不行。共产党有权代表你这个被代表的，被
代表的你却没有权力取消、更换代表你的党代表！
从1949年到现在，54年了。有谁能公开说一句：“共产党，俺不想再麻烦您老人家代表俺了，
俺想换个人（党）做俺的代表，行不？”
结果麽，大家都不用去说了，反正不是什么好果子。
于是，人民用纳税、缴费的血汗钱去养活一支“人民的”军队，而这支“人民的”军队却去
“忠于党”。而人民又不能对这个“党”的代表身份和合法性有一点置疑、怨言，否则就用“人民
的军队”收拾你，就象八九年“六四”时“人民的军队”一举攻下天安门广场一样。
哇呀呀、、、呸！老陆受不了这混帐逻辑，拍屁股走人，举家移民海外。省得再听见这只《人
民的军队忠于党》歌曲在家自个儿生闷气！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
