|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 曹长青专稿：我非得认“高玉宝是乔伊斯”吗？ |
 |
| 所跟贴 |
曹长青专稿：我非得认“高玉宝是乔伊斯”吗？ -- Anonymous - (7064 Byte) 2003-6-24 周二, 下午11:35 (378 reads) |
云儿
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
曹长青批李慎之，列举三大局限：
(1) 谏士情结；
(2) 理论上否定共产主义意识形态，但对个人早期参加
这一意识形态的传播没有忏悔；
(3) 鲜见他对个人自由、个体价值重要性的阐述，把社
会稳定看得比个人自由更重要。
朱学勤的文章，着重谈“谏士情结”问题，对于后两项批评，只是
简单地以“恐难成立”四字带过，即不再多谈。
确实，对于国内了解李慎之生前形迹的人来说，曹长青的后两项批
评，纯属无稽之谈，毫无根据。不信者可以去读读他的长文《革命
压倒启蒙》，那里面有老一辈人中迄今最深刻的反省和忏悔。
我奇怪的是，曹对他的无稽之谈，居然没有半点认错的表示。下面
简单引几段，各位不妨看看曹关于李慎之不忏悔的指责是否有道理：
《《《
我自己就是当时的一个左派青年，而且是其中的积极分子，
是学生运动活跃的组织者。我完全信奉毛泽东、共产党提
出的一切口号、一切理论，虽然我在国民党统治下并没有
经历过什么大的危险，然而主观上确也是舍生忘死地愿意
为其实现而奋斗的。现在重读这本书的时候，简直不知道
心头是什么滋味。
是我骗了人吗？从这本书上所写的一切和我当时的言行来
看，对比后来的历史事实，我无法逃避骗人的责任。
我们这些“进步青年”糊涂的地方就在于居然认为美式的
民主与苏式的革命是可以互相包容而平行不悖的。现在，
有人提出社会主义可以与自由主义互动互补，其糊涂实在
不亚于当年的我们。只有建立在民主基础上的社会主义，
才能与自由主义互动互补，今天西欧北欧的社会民主主义
就是这样。建立在专政基础上的社会主义亦即共产主义是
没有可能与自由主义互动的。
》》》
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 不管怎么说 -- 牛乐吼 - (106 Byte) 2003-6-25 周三, 上午9:15 (94 reads)
- 可惜一个李慎之 -- 灵山 - (182 Byte) 2003-6-25 周三, 上午4:42 (118 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
