海纳百川 :: 阅读主题 - 专制体制的刚性、弹性与塑性－－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 专制体制的刚性、弹性与塑性－－－与朱学勤先生商榷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

专制体制的刚性、弹性与塑性－－－与朱学勤先生商榷

所跟贴

我想，李慎之先生的“弹性”包括了茉莉网友所说的“弹性”和“塑 -- Anonymous - (202 Byte) 2003-6-24 周二, 下午11:30 (159 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 问题不在“弹性”定义上，而在“两分法”上。阁下不叫“二元”就比他们高明。 (168 reads) 时间: 2003-6-25 周三, 上午12:02

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

而老朱错就错在对“主动权”的认识。在这个问题上，他还不如传统两派的认识水平。

即使专制体制真是李老担心的所谓绝对“刚性”，中国古人都还知道“铁杵成针”、“水滴石穿”等“以柔克刚”的积极主动之道。再看世界上的第三波民主潮，既没有多少国家的变革可用“两分法”来套，更没有多少在野派不把变革的“主动权”把握在自己手里，多半并不只把希望寄托在当局的“弹性”本质上。不知为何，这些精英就是对人家的经验视而不见。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

朱学勤的“主动权”是指操控国家大局的权力，或国家掌权者面临的 -- 多元 - (168 Byte) 2003-6-25 周三, 下午6:48 (128 reads)

茉莉好文。但我以为，如何理解李、朱和如何分析中国国情是两回事。老古的 -- 魏碑 - (760 Byte) 2003-6-25 周三, 上午12:47 (152 reads)

并非老古的看法过于简单，而是老朱所引的李老“天问”本身就是如此简单明了。 -- 古迷 - (138 Byte) 2003-6-25 周三, 上午2:11 (137 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.190617 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]