阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
搬运工网友对文字的理解比较独特, 我就再回答两句 |
 |
所跟贴 |
您大概忘了第五次反围剿的典故了吧 -- 搬运工 - (446 Byte) 2003-6-20 周五, 上午12:18 (171 reads) |
人之初 [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 4326
经验值: 160
|
|
|
作者:人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
"总指挥可以是顾问,再支援几个军官又有什么奇怪?"
就从你可以问出这种话就知道你没有一点常识, 不是任何东西都是可以推而广之的.
我已经说过顾问可以进口, 看来你是没看见. 再教你一点. 军官是不可以支援的. 临阵换将nai乃兵家大忌. 兵不知将, 将不知兵, 乃取败之道. 总指挥不需要直接带兵, 换了关系反而不那么大.当然其影响是全局的.
"我的原文写的不够严谨,如果把陈文的标题改为‘瞒骗世界N年的军事政治秘密’ 直到中共公开承认派遣军人介入朝鲜内战为止,是不是让你更加有面子一点?"
如果你说的是朝鲜内战是指朝鲜战争前期
一 中国没有否认那些军队原来是四野的
二 那些军队在朝鲜战争前很长时间就已经回国了严格来说他们已经是朝鲜人了虽然当时大家没把那当回事
三 他们不是中共直接指挥的
四 中共是反对金日成开战的共产党关心的是台湾
所以你的"派遣军人介入朝鲜内战"说不成立
如果你说的朝鲜内战是整个朝鲜战争, 那么这些话都多余.
再说一遍你或你说的"中国老百姓"知道不知道这些事和是否欺骗没有任何关系.确关键是作战的对方是否知道. 如果对方知道的话就不存在任何欺骗性. 否则阁下是否知道美国在朝鲜战争的军事部署都? 有哪些部队? 所有指挥官都是谁? 都怎么进攻的? 如果你现在不知道, 是否表示美国总统政府在骗人?
"思考问题还差点."是我的判断. 我给了足够的证据. 我从来不写一句话口号式的东西.
作者:人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|