|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我主张从严限制骂人 |
 |
| 所跟贴 |
我主张从严限制骂人 -- Anonymous - (682 Byte) 2003-6-18 周三, 上午1:59 (305 reads) |
狼协
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5215
经验值: 12262
|
|
|
作者：狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
否则听起来很好听，其实全部是空谈。
“白痴”是骂，“弱智”是不是骂？“愚昧”是不是骂？然后“笨的要命”是不是骂？“很不聪明”是不是骂？
原来我不知道“十三点”也是骂人的话，还有许许多多的方言是骂人的话，比如“番薯”，“松货”等。
“江南小男人”在我被别的斑竹提醒之前，我没有意识到那是骂人的话，那“北方小女人”、“河东大男人”呢？
所以不同斑竹之间，斑竹和网友之间，网友和网友之间，这种认知上的误差就多如恒河之沙。我们怎么可能一碗水端的平？
其实很多事情我们都不鼓励。但不鼓励和明文禁止却是两回事。如果要将貌似正义的管制扩大，我们就在“理性”的面具下变成正义在手的共产党了－－只有我们自己才能解释什么是“正义”，而我们自己解释的“正义却又是自相矛盾，百孔千疮的。“丑陋的中国人”是谩骂中华民族吧？应该禁止。于是可以在中国大陆出版的言论，却在奸坛都无法发表了。
李敖的文章很多是骂人的。但是即使国民党那样对他恨之入骨，也不敢以“骂人”的罪名封他的嘴，只能找别的借口来把他投入监狱。毕竟，骂人到什么界限，自有法律可以出来管制，不在法律管制范围的，被骂的人只能自叹晦气。
我们能够做到的最好程度，是明确界定那些容易界定的谩骂并禁止之，然后把其它“骂”的嫌疑贴圈定在众议院，然后对外大字标明：“此为雷区，脆弱者莫入！”为什么在别的论坛骂的你可以不去看不去管，但在众议院骂的你就非看非管不可？
删贴的宽严问题，我无所谓。只要现实可行，大多数网友同意，我们就照办。
作者：狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
