海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 評新史學觀

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

評新史學觀

海外逸士
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 1448

经验值: 12443

标题: 評新史學觀 (597 reads) 时间: 2003-6-17 周二, 上午2:57

作者：海外逸士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

據說大陸近半世紀來發展出一種所謂的新史學觀。研究之下﹐一言以蔽之﹐就是把歷

史上的壞人﹐挖空心思﹐想方設法﹐說成是好人。自中共建國以來﹐為歷史人物翻

案之風越刮越熾﹐以為只要開動被政權所控制的輿論工具﹐就能把歷史的鐵案翻過

來。老毛在世時﹐有阿諛奉迎者為暴君秦始皇翻過案。因為影響不大﹐所以沒人表

示過異議﹐或者有異議的聲音被壓住了﹐發不出來。但最近為秦始皇翻案的又一股

大風﹐卻遭到廣大人民群眾的反對批判。可知為歷史上的壞人翻案是不得人心的。

如果這股翻案風再繼續下去的話﹐如果這種所謂的新史學觀能大行其道的話﹐那麼

紂王就會成為仁慈之王﹐愛民如子﹐而周厲王也會成為明君﹐儘管他入人以腹誹之

罪比反右時的引蛇出洞有過之而無不及。

無獨有偶﹐最近又有人在為李鴻章翻案﹐說他忍辱負重﹐不計個人毀譽﹐曲線救國﹐

用心良苦﹐簡直跟汪精衛陳公博之流一樣﹐應該是民族英雄﹐而不是賣國奸賊。那

麼﹐甲午之戰失敗的責任究竟屬誰﹖如果主導者是西太后﹐挪用了海軍經費而使海

軍戰鬥力大大削弱﹐那麼李鴻章有沒有部份責任﹐或者直接責任﹖如果新史學家或

別有用心的編導搖搖禿筆就能為歷史人物開脫罪責的話﹐這種歷史就一文不值。難

道歷代人民群眾的智力總和還不及他們這一小撮人﹖難道歷代人民群眾對歷史人物

的評定都錯了﹖只有他們這一小撮人是永遠正確的﹖他們必定為後代子孫留下笑柄。

中共一貫主張歷史為現實服務﹐所以他們的御用文人為歷史上壞人翻案毫不奇怪。

為秦始皇這個暴君翻案﹐就是為老毛對人民的暴行辯護。為李鴻章賣國賊翻案﹐就

是為江澤民出賣北方領土給俄國辯護。但是為歷史人物翻案能達到為現實政治領導

人物的罪行辯護的目的嗎﹖他們低估了人民群眾的智力﹐以為愚氓是可以永遠愚弄

的。所以奉勸那些御用文人﹐還是省省精力吧。至少選一個被翻案的歷史人物不要

與現實中的頭面人物如此相似乃爾。

作者：海外逸士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这可不是共产党的专利 -- 人之初 - (68 Byte) 2003-6-17 周二, 上午4:25 (263 reads)

我对您的这个观点表示怀疑和谨慎的反对。您以后可能会改变看法。 -- AlphaQ - (100 Byte) 2003-6-17 周二, 上午3:07 (311 reads)

我還真沒學過馬列主義的歷史唯物主義。但現在再學已經過時了。 -- 海外逸士 - (0 Byte) 2003-6-17 周二, 下午8:26 (242 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.046466 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]