海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 凑个印度热闹 -- [ZT] 张五常论印度和中国的制度与腐化
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 凑个印度热闹 -- [ZT] 张五常论印度和中国的制度与腐化   
随便






加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64


文章标题: 凑个印度热闹 -- [ZT] 张五常论印度和中国的制度与腐化 (413 reads)      时间: 2003-6-12 周四, 上午8:04

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

  张五常认为:世界上大致只有三个制度:一个是前苏联的制度,这是用等级来界定权利的;一个是资产制度,是以资产来界定权利的;第三个就是贪污制度,是以贪污的权利来界定的。如果贪污达到制度化的时候,政府就没救了。中国现在虽然这么多贪污,可是还没有到制度化这一地步,如果到了这一步,也就没救了。假如是制度化贪污,他的权利界定是很明显的,比如说像印度的贪污,分得就很清楚:你是管女人皮包的进口,他是管手表的进口,他是管外汇的,各有各摊,河水不犯井水,而且贪污的权利还可以买卖,可以继承。比如说巴拿马,有些官员贪污的日子是在星期一、二、三,其他官员是在四、五、六。所以搞民主搞了这么多年,印度最后还是民不聊生,没有饭吃。在1985年听说中国有大量贪污出现的时候,我并不认为是坏事。但是,我看到它有一点走向印度以贪污界定权利的时候,我就大声疾呼反对。假如是渐进式的话,走向“印度制度”机会就很大。我常说民主制度下,贪污是由上而下,集权制度贪污是由下而上。因为民主制度下选出来那些在位人,在任大概三四年左右,所以一上去就赶快贪污。比如说以前韩国、日本是这样,台湾也是这样,没有一个好宪法的话,这种事情是一定要发生的。所以在这方面我觉得中国是做得很好的,先搞经济是对的,等把产权问题搞清楚了再讲民主。



作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 随便离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.043217 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]