海纳百川 :: 阅读主题 - ZT北明:临阵脱逃杀人灭口的“血染的风采”----一份完不成的“军事机密”调查报告

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT北明:临阵脱逃杀人灭口的“血染的风采”----一份完不成的“军事机密”调查报告

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT北明:临阵脱逃杀人灭口的“血染的风采”----一份完不成的“军事机密”调查报告

所跟贴

这篇故事的逻辑倒是编得满圆的，问题是消息来源是否可靠？ -- 马悲鸣 - (316 Byte) 2003-6-12 周四, 上午3:36 (265 reads)

恒冰
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 黄叶:北明的《临阵脱逃杀人灭口的“血染的风采”》纯属编造 (249 reads) 时间: 2003-6-12 周四, 上午3:47

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

送交者: 黄叶于 June 12, 2003 04:28:44:[新观察/xgc2000.net]

回答: 请教：徐良不是英雄吗？由中共史于 June 12, 2003 03:48:42:

北明的《临阵脱逃杀人灭口的“血染的风采”》纯属编造

看了北明的《临阵脱逃杀人灭口的“血染的风采”》，发现其陈述基本的事实跟实际完全不符。

过去新闻报导战斗英雄徐良负伤的经过是，老山许良所在阵地夜间有数名越军偷袭，他隐蔽放哨时发现了，开枪扫射击倒越军后站起来，被卧倒的一越军开枪打穿股动脉，后被战友们送下阵地，由於下山路上要几小时，他的伤腿失血坏死，作了截肢手术。“他所在部队所在班全体战士壮烈牺牲，他孤军作战，出生入死，腿部重伤”子虚乌有！

北明编写的故事漏洞百出：“全班士兵战死之后，他受到班长的监督，临阵脱逃未遂。当他和班长来到一个悬崖峭壁边缘时，他一举将班长推下了悬崖，然后逃离战场。安全抵达后方之前他朝自己腿上开了一枪。归队后编了一套瞎话，瞒过所有生者，“荣”归旧部。”

自伤很容易查出，而且腿部受了导致残废的重伤根本就不可能自己回去。

其次，徐良以大学毕业生身份参军，根据规定，是军官而不是士兵。如果我没记错，他是排长。

再一检索，发现北明文中一些基本事实都经不得查证：

徐良毕业于西安音乐学院，而不是“陕西音乐学院”；春节晚会上他是跟王虹一起演唱《血染的风采》，而不是跟“温柔美丽的毛阿敏”“扮演一对生死情侣”；他是获得一等功，而不是“中国人民解放军一级战斗英雄”。

北明写道：

“不过当他的英雄事迹和他那并不如何的歌声一起传遍大江南北之后不久，徐良突然大难临头了：

他的班长竟然没死！被推下悬崖时，让崖边伸出的树杆七挡八挡，落在一棵树叉上。昏迷过后挣扎一番，被越军俘虏。后来在中越交换战俘时，班长回到了故土。一个偶然的机会，班长发现莺歌燕舞中那大红大紫的徐良竟是当年将他推下悬崖的杀人犯！”

“班长大怒。一举告了徐良。班长本是越战俘虏，不知道咱解放军是不是和朝鲜真正时期一样，还是拿战俘不当人，更不当战斗英雄。不过这次谁都得承认：一个解放军战俘控告了一个解放军英雄。

中央军委显然觉得这案子只要不公开，就对中国人民解放军的声誉无大碍。遂将这起军事案件及其相关的一切定为军事机密。”

“此案得到了公正审理：徐良被判无期徒刑，终生监禁。他目前正在某个秘密地点服刑。神不知，鬼不觉，人不晓。”

既然是“他那并不如何的歌声一起传遍大江南北之后不久”，即1987年春节晚会后“不久”就事发，何以徐良1988还在跟报纸打名誉权官司并胜诉，1995年清明节还到码栗坡烈士陵园为战友扫墓？直到1997年才有如下消息：

[战斗英雄徐良涉及凶杀案被捕。香港《东方日报》报导，在对越自卫反击战中腿部受伤残废而荣立一等军功被捧为民族英雄，因选唱《血染的风采》一曲而走红中国歌坛的徐良，７月２日晚上，在北京一间舞厅因小事与人争执动武。混乱中，对方一名男子身受重伤，送院不治。公安人员迅速到场将涉嫌凶徒拘捕，并将徐良带返公安局调查。]

举手就可以核对的事实都不对，北明居然能知道“他声乐专业课成绩平平，艺术上造诣不大”。而且，北明已经声称“中央军委显然觉得这案子只要不公开，就对中国人民解放军的声誉无大碍。遂将这起军事案件及其相关的一切定为军事机密”，“中国人民解放军全体官兵早已悉知真相，不过这真相是作为‘反面教材’用来进行‘革命传统教育‘的。同时官兵们还被告知：那是‘军事秘密’，不得对外泄露，否则后果自负”，这么“神不知，鬼不觉，人不晓”的事情，北明居然能够详细陈述徐良及“班长”前前后后的心理活动细节以及战场上徐良“湿漉漉的裤档”和作案细节。

全文用写小说的笔调，来讲一个“在民间不胫而走”的“军事机密”：“徐良是个杀人犯”，“故意谋杀、临阵脱逃、谎报军情、欺骗舆论”。然而，恰恰是北明自己在“制造新闻”！

以前偶尔看过一篇北明的文章，当时就觉得有些事实不对，现在看来，那并不是偶然失查。

难道为文讲点根据就那么难吗？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我也觉得这个文章不象是北明写的文章，还不是她自家贴的 -- 流星雨 - (14 Byte) 2003-6-12 周四, 上午4:00 (174 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.501476 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]