|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 大家对我3个月前作出的伟大预测有不服的吗? |
 |
| 所跟贴 |
大家对我3个月前作出的伟大预测有不服的吗? -- Anonymous - (9136 Byte) 2003-6-10 周二, 上午4:27 (344 reads) |
胡汉四
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这个报道指控美军强奸少女，还致死人命。
按照西方法律观念，应该控方提出证据，证明确有此事。
如果证明？找被害人本人，或家属，找医院，找旁观目击证人。。。
要说清这个问题，应该不难。
可是，我们从中国或者网上的报道，能得出控方拿出了证据的结论？
不能。
在这种情况下，美国指挥部的反应，当然是这样：
“美军中央指挥部周一发声明否认有关报道，说那是「绝对错误」的，「我们对这类指控极度关注，并已调查事件，没有找到任何支持指控的证据。」
而网上和中国媒介报道的伊拉克报纸方面的理由是：
“伊编辑：当地每个人都知此事”。
这，不能成为证据。道理，很简单。
报纸方面还说：
“《幸福报》编辑阿卜杜勒拉扎克周一坚称，他曾下令其报馆职员全面查清事件始末，知道那是千真万确的事才报道。他说：「每个在苏韦利的人都知道这件事，美国人不久後亦会调查此事。若联军能证明我们的报道是错误，我会辞去两名( 负责撰稿) 的记者。但到目前为止，他们都没有( 拿出证明) 。」”
这还是刚才那个问题：编辑阿卜杜勒拉扎克提出的所谓“证明”“证据’，根本不能拿来呈堂作为证据。
他让美军提出证明，也是不对的，程序起码不对。
按照西方(现在中国也开始实行这种法律观念)无罪推定法理观念，应该是报纸方拿出证据，
而不是被指控的美军拿出证据。
最后，希望SHUXUE能现身，说明自己是‘数学’，如果不是，我以后就不再跟你的贴了。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
