|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来：回应小左，点评《陈永贵回忆》并说胡锦涛 |
 |
| 所跟贴 |
仍有怀疑。与林彪、邓小平等相比，叶那点本钱/实力，简直不值一提 -- Anonymous - (272 Byte) 2003-6-09 周一, 上午9:24 (195 reads) |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一、关于林彪
林是靠高举毛旗立足的，本来仅掌1/5j军权，
可谓先天不足，毛林一有冲突，即天时不利。
因在大树特树中得罪多数，故早失人和。
从揪军内一小撮、冲击国务院各部到火烧英国代办处，
其激进路线已走到尽头，九大只是惯性当个空头接班人。
二中全会去陈，形同在中全会处劣势；以旧党组整党建党
使康生知难而退，社会基础掏空；不设国家主席即大权旁落，
地位每况愈下。事到临头只靠“老虎”小舰队，实际已无兵权。
失势，也可谓失“地利”，败其宜也。
二、关于邓小平
邓以二号走资派检讨还乡，地利不足。
74年毛路线虽呈强弩之末，但老干部大伤元气后尚无足够力量
复辟，在上还有周，民间存有幻想，此为天时人和都不足，
仅寄望于“路线阳谋”，焉能轻言军事阴谋宫廷政变？
三、关于叶剑英
文革军队未受大冲击。刘邓司令部垮，周系得实利。
林彪垮，毛绝对权威动摇。批周公，四海乃有反心。
此时叶主持军委，而周已病危，所以面临“最后机会”－
“当断不断，反受其乱”，所以便有政变之念。周要其“信毛”，
只是“讨厌讨论解决四人帮问题”，却未斥其“反党非法”，
即是形同默许－只要不反对，即为后台。
但中国的事，皇上未咽气，总是有大风险。待华半登基，上海帮又
与辽宁派起大冲突，于焉瓜熟蒂落，以大内总管下手，更万无一失。
是说也，尚有不周延之处。以周特务头子出身，以叶阴谋万端，
焉能不防病塌有窃听？是故，叶之言必及婉约涵蓄，仅表白众
已不耐“文革帮江姚一伙”，周之回答＝说毛也不满他们。
这虽是假话，仍＝背书。以此推断，叶周谈此“大事”必有，
但叶事后也有夸大加重份量之嫌。然两人言，周死无对证，
今只能以叶说算数。为大局需要，姑妄信之。
“多元”之疑，合理，但是系永久之谜。既无能得据，即为“伪”。
否则，只能到地下去核实了也。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
