阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
TO封从德,--纪念6.4 |
 |
guoyon [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你的文章中提到的六.四反思,实际上根本没有多少,
十四年来更多的是对政府的控诉,当时惊心动魄场面
的记述,还有要求平反的呼吁,而且,更可笑的是人们开
始编故事了.
六.四事件需要控诉政府吗?需要!人民政府在没必要杀
人的情况下杀了人,没什么好说的!但这是政府要反思的,
不是当时的学生要反思的.
当时惊心动魄场面需要记述吗?需要!这可以让人们知道
流血事件是多么可怕,多么需要避免!
要呼吁平反吗?(与其说是要为六.四事件平反,不如说是
人们怀着复仇的心要求惩治李鹏.)要回答这个问题,我们
必须要冷静地评估政府对当时形式的分析是不是真实的,
政府认为有人想要推翻共产党的领导即要颠覆政府,
我认为政府对当时形式的分析是完全真实的,因此,
要求政府重新评估那场运动是无理取闹,真正要政府反思
的是为什么非开枪--杀害无辜?而学生要反思的是
自己年幼无知胡闹的那部分,于犹国犹民,喊民主争自由
背道而驰的那部分.说道爱国,无可否认,绝大多数人都有,
但是把这个情结放在自己的利益这个天平上一称,轻如鸿毛!!
这难道不是事实吗?几十万中国花了那么多钱培养出来的
博士硕士和学士在美国过着乐不思蜀的生活不就是明证吗?
高喊爱国爱国的人也大多数是想为中国指点江山的人,
而事实上,中国不缺指点江山的人才,需要的是愿意脚踏实地
干事的人!这样的人在哪里呢??!!
你还讲道,市场经济是六四鲜血换来的,这毫无根据,
市场经济是中国发展的必然产物,六四鲜血只换来
几万张禄卡和为数不多的几位民运人士在名校的奖学金.
反思六四绝对不应该把不同的概念混起来谈,比如
象丁老师的儿子不幸身亡,绝对不应该说成是为中国的
民主化献出了宝贵的生命.
至于你说的要推翻共产党的统治那是另外一个大命题,
另外一个例子证明政府对当时形式的分析是完全真实的.
TO封从德,--纪念6.4
郭咏实
[email protected]
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 好像不搭界 -- 酋矢 - (122 Byte) 2003-6-04 周三, 上午2:18 (99 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|