海纳百川 :: 阅读主题 - 帮反对民主化者提个最有力的论据。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 帮反对民主化者提个最有力的论据。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

帮反对民主化者提个最有力的论据。

所跟贴

老古想给对方下个套, 未免太不厚到. -- 人之初 - (196 Byte) 2003-5-31 周六, 上午12:11 (220 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老古一般都不参加民主好坏的辩论，尤其是在个例方面， (197 reads) 时间: 2003-5-31 周六, 上午2:39

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

怎么可能会有需要有机会打倒辩论对方呢？何况，说民主坏的网友并不罕见，一直都有，哪需要老古引诱，可阁下看到老古去打过那些人吗？

老古的观点很简单，民主确实坏，有时甚至会比专制还坏。民主不过是绝大多数时候没有专制那么坏就是了，聪明的人们无非是两坏相权取其轻而已。

因此，老古的结论也很简单，即使在民主比专制更坏的时候，老古还是选择民主，反对专制。这种例子在许多国家的民主转型阶段经常产生，如一些军事政变后的专制当局往往都比它们推翻的民主政府要清廉得多，老古是宁愿支持腐败的民主政府也不会支持那些清廉的专制当局的。这也就是说，如果退到当年国共之争，老古认为胡适他们的选择是对的，国府虽然比老共腐败得多，但自由毕竟还只是多少的问题。而老共几乎从它成立起，自由就是有无的问题了，凡是参加过老共组织的人都能体会得出来，不过一些人太看轻这个问题就是了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.101766 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]