|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 |
 |
| 所跟贴 |
(none) -- Anonymous - (1 Byte) 2003-5-30 周五, 下午9:32 (233 reads) |
avisa
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我们可以说人举起一个石头，但不能说桌子举起一个石头。因为“举”是人具有的属性，而不是桌子具有的属性。
无论是圣经，还是我们在口语中，都把上帝拟人化了。我们想象上帝是一个人，可是上帝却不具有人所具有的属性，如父母，年龄等等。所以，既然上帝不是人（窃笑：），我们当然不能用描述人的词汇来描述上帝。
那么，上帝是什么呢？这没法回答。因为我们的认识是基于对自然界的现象和事物的观测。而上帝是在我们的观测范围之外存在的。或者说，对上帝的定义超出了我们的domain knowledge.
再回到科学与宗教的问题上。罗素写过一本书就叫《科学与宗教》，建议大家去看一看。基本上，正像纳兰网友所说的，科学和宗教是两条线，你既不能用科学去解释宗教，也不能用宗教去解释科学。逻辑学作为科学的一部分，自然也不能用来解释宗教。宗教的本质只有一个字，就是“信”，只要你相信（上帝和圣经），一切问题都能解决。
我对本体论的理解也很肤浅，主要是研究Semantic web,所以略知一二。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
