海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
茉莉和俞力工先生论战有感
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
茉莉和俞力工先生论战有感
所跟贴
茉莉和俞力工先生论战有感
--
Anonymous
- (2240 Byte) 2003-5-29 周四, 上午6:18
(585 reads)
莫明其妙
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
说到底茉莉这些人都是些文革过来的人,立场分明。
(128 reads)
时间:
2003-5-29 周四, 上午7:22
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我只看过俞的一篇文章,我也说过俞的文章中有“胡说八道”的地方,比如他写的那个‘是港台给大陆传染了性病,而大陆没有利用这件事借题发挥’这些话,完全是没影的事。
茉莉傻呵呵地跟在俞的后面提醒俞力工忘了一个根本区别“港台同胞对大陆性病、毒品和黑社会的“奉献”,并不是港台当局故意隐瞒造成的。”,把一个没影的事说的和真事一样,茉莉真正对有关俞文的评论也就是这一句话,还评论的不伦不类。不沾边,这都是次要的。主要是茉莉这些的人的思考方式还是“文革”式的,我曾提醒过茉莉,把你“思索”角度,放在“为什么俞力工的观点和茉莉的观点不一样,多一点自我思考”效果会更好,而不是一上来就拿对方的出身来说事,你可以泛指“国民党后人的奇怪现象”,但是不能说“俞力工的奇怪现象”,因为俞也是这里的一位网友,一个具体的人,这一是尊重对方的观点,二是你拿对方的出身“祖坟”的思考臆测方式,言之无据可能会对对方造成辩论范围以外的伤害。茉莉自己勇于拿自己的身世作分析思考,不等于就赋于了她能拿对手作同样分析的权利和自由。
一切都是从茉莉那个不必要的思考开始的,随后的一些争论已经完全脱离了俞文本身的主旨,语言也越来越口号化。把煽情和喊口号当作批判的人不能称为“独立批判者”。
对文革以后的一般民众当中,这种喊口号式的批判方式市场是越来越小。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.48026 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]