海纳百川 :: 阅读主题 - zt: 从欧洲真实历史演进过程看“民主"

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt: 从欧洲真实历史演进过程看“民主"

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt: 从欧洲真实历史演进过程看“民主"

所跟贴

作者是网上知名左派“老田”。此文当是首发于“华岳”和“强国论坛”。内中关于欧洲历史错误不少。 -- Anonymous - (0 Byte) 2003-5-25 周日, 下午8:07 (78 reads)

avisa
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 谢谢指明出处 (98 reads) 时间: 2003-5-26 周一, 上午1:04

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我从没上过华岳论坛。刚才看了一下，发现老田在使用史料上确实有些随意，也有网友指出。

抛去文中对精英的指责不谈，我觉得他所说的民主是“通过政治协商的方式来建设和强化中央集权的过程“还是有些道理的。欧洲的社会形态与中国不同，其下端显示着部落组织的形态，上端却是全国性的中央机构。这种制度的最大特征，就是带有契约性质的从属关系，如13世纪英国就用大宪章将国王的权利义务详细规定。欧洲的议会民主，在资产阶级革命前就早已有之，主要是国王在财政，军事上等需要贵族的支持。从这点看，把民主当作各个封建贵族为了统一而达成的一种契约也不为过。而中国从来就是普天之下莫为王土，皇帝也是直接从农民那里收税，根本不存在这种力量对比。

反过了考虑中国的问题。如果不考虑历史，文化和社会结构的差异，片面的讨论民主，是否合适？

另外，欧洲对殖民地的掠夺，向美洲移民，开拓亚洲市场等也对他的资本主义发展贡献极大。中国现在也处于原始积累时期，同样面临资金，人口和市场问题，且却已成为发展的瓶颈。

我在欧洲，因此对欧洲历史比较感兴趣。但很多事仍是不甚了了。我也很希望这个论坛上能多一些透过历史来讨论现实问题的好文章。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.087226 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]