海纳百川 :: 阅读主题 - 骂康晓光或保俞立功虽效果不彰，但是………再论时代潮流及偶人之选择

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 骂康晓光或保俞立功虽效果不彰，但是………再论时代潮流及偶人之选择

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

骂康晓光或保俞立功虽效果不彰，但是………再论时代潮流及偶人之选择

所跟贴

大郎兄似有所误解！ -- 大汉子 - (680 Byte) 2003-5-24 周六, 下午9:00 (131 reads)

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 偶文无特指，说的时现象。望大汉勿多心。兄楼上文关于民运是个“假问题”，端是警句 (146 reads) 时间: 2003-5-25 周日, 上午6:31

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但这范畴应是旧民运－伪民运。

中国大陆是否有出现“新民运”的土壤？见仁见智。

但有两条供兄思索：

一、即便康晓光也明白，需要一些民间的压力，

否则当权派连改良都不干的。权贵阶层攫取的国产利益太大。

二、过去毛时代大搞阶级斗争来镇压人民，

现今中共则否认存在阶级斗争。这其实就是掩盖官僚资产阶

级对人民大众赤裸裸第二次掠夺的阶级斗争。

阶级斗争是社会进步的动力，它决非“假问题”，无可一笔勾消。

至于是否以“运动态”存在，则是另一个问题。

不扎根本土阶级斗争的旧民运，自然成了无本之木，

再兼并无“持续运动态”，所以是“假民运”。

这就给“流氓（以王希哲为代表）民运”

“共特民运（以正匪帮为主要代表）”在海外合伙乱舞，

提供了机会。他们是中共最佳别动队，所以，扫荡还是对的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043019 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]