海纳百川 :: 阅读主题 - 联合国的合众国新决议

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 联合国的合众国新决议

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

联合国的合众国新决议

所跟贴

您老再看好了 -- wm - (556 Byte) 2003-5-24 周六, 上午10:06 (231 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “那帮民主国家非选一个专制国家的代表来当主席”？阁下别闹笑话了。 (196 reads) 时间: 2003-5-25 周日, 上午12:44

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阁下大概连人权委员会有几个成员国，成员和主席按如何程序产生都不清楚。当然也不可能知道，民主国家目前只可能在其中是少数，加上亚非拉几个新兴的半吊子民主国家，大约接近半数。因此，主要民主国家想通过什么决议，只好收买几个小专制国。再加上俄国、印度、南非这类基本也算民主国家的地区大国，一向就不在乎他国人权问题，自己也有人权问题得靠专制国家掩护，因此一贯跑票。利比亚当选主席，主要该非洲国家轮值主席，它有钱收买多数非洲国家，成为唯一候选人，而非州国家民主国家即使全体反对，也不过南非和塞内加尔等几票。利比亚在人权委员会以33票当选，当然有几个民主国家跑票，估计最有可能的还是南非、印度、俄国、乌克兰等几个半吊子。其实，没这几个半吊子支持，利比亚只靠专制国家的支持也同样当选。此外，还有哪几正经民主国家选了利比亚？阁下能点出一个来吗？否则，阁下说什么“可是那帮民主国家非选一个专制国家的代表来当主席，而就是不选您老心目中的民主国家，您老总把那个民主国家的责任一退六二五。”岂非又是信口开河。

如果硬要说“民主国家的责任”，也无非是他们没有出兵把利比亚专制政府给灭了。因此，说来说去，这国际政治岂非还是要靠民主国家推行强权政治才算尽了责任？否则，也只好等民主国家在联合国占了多数后才能改革，难道还有什么其它途径吗？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053723 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]