海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我理解的“决定论”及其社会原因。请Y老师,向大家、贝壳、云儿、原心、高寒等专家指正。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我理解的“决定论”及其社会原因。请Y老师,向大家、贝壳、云儿、原心、高寒等专家指正。   
所跟贴 我理解的“决定论”及其社会原因。请Y老师,向大家、贝壳、云儿、原心、高寒等专家指正。 -- Anonymous - (3942 Byte) 2003-5-17 周六, 上午12:04 (379 reads)
贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 不管别人怎么样,反正说休谟等经验论者主张决定论很冤枉 (92 reads)      时间: 2003-5-17 周六, 下午2:26

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

国内的教科书说休谟是“不可知论者”,就是指他认为掌握“决定一切”的“宇宙打法”在人类的理性能力范围之外。从经验观察中获得的两个物象之间的“恒常”前后相随关系也只有相似性,而不是完全等同。即便从过去的观察得知,“太阳每天早上都要升起”,“明天太阳也会升起”仍然只有或然的性质。休谟关于“必然性”有自己的解释,进行了严格的限定,似乎可以说,在他自己限定的范围内仍然是正确的。



“爱因斯谈的相对论则改变了我们过去“绝对的时间和空间尺度”这样的观念。“绝对的时空观”和“因果律”好像都是古典哲学的基础吧。爱因斯谈把我们“空间”的观念扩大了。我们过去生活在地球引力下。恒星附近的大引力场是怎么回事也是我们的“直觉”所不能理解的。量子力学“测不准原理”则是在更小尺度下的“非决定性”的情形。”



同意你说的,爱因斯坦和玻尔分别从宏观和微观方面改变了时空观念和因果观,不过也正如你说的,20世纪的物理学扩展了我们的视野,古典哲学则是以牛顿力学为基础的。但是,古典哲学和古典力学、古典几何学一样,仍然在它给自己划定的范围内有效。







作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.19832 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]