海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
我理解的“决定论”及其社会原因。请Y老师,向大家、贝壳、云儿、原心、高寒等专家指正。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
我理解的“决定论”及其社会原因。请Y老师,向大家、贝壳、云儿、原心、高寒等专家指正。
所跟贴
我理解的“决定论”及其社会原因。请Y老师,向大家、贝壳、云儿、原心、高寒等专家指正。
--
Anonymous
- (3942 Byte) 2003-5-17 周六, 上午12:04
(379 reads)
贝苏尼
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
不管别人怎么样,反正说休谟等经验论者主张决定论很冤枉
(92 reads)
时间:
2003-5-17 周六, 下午2:26
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
国内的教科书说休谟是“不可知论者”,就是指他认为掌握“决定一切”的“宇宙打法”在人类的理性能力范围之外。从经验观察中获得的两个物象之间的“恒常”前后相随关系也只有相似性,而不是完全等同。即便从过去的观察得知,“太阳每天早上都要升起”,“明天太阳也会升起”仍然只有或然的性质。休谟关于“必然性”有自己的解释,进行了严格的限定,似乎可以说,在他自己限定的范围内仍然是正确的。
“爱因斯谈的相对论则改变了我们过去“绝对的时间和空间尺度”这样的观念。“绝对的时空观”和“因果律”好像都是古典哲学的基础吧。爱因斯谈把我们“空间”的观念扩大了。我们过去生活在地球引力下。恒星附近的大引力场是怎么回事也是我们的“直觉”所不能理解的。量子力学“测不准原理”则是在更小尺度下的“非决定性”的情形。”
同意你说的,爱因斯坦和玻尔分别从宏观和微观方面改变了时空观念和因果观,不过也正如你说的,20世纪的物理学扩展了我们的视野,古典哲学则是以牛顿力学为基础的。但是,古典哲学和古典力学、古典几何学一样,仍然在它给自己划定的范围内有效。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
都赞同,你的话和我私淑的老师所说完全一样。我可能说的不清楚。
--
bjxz
- (0 Byte) 2003-5-19 周一, 上午3:56
(72 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.19832 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]