阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
以后请不要使用“洗脑”一词(张三一言请进) |
 |
仁者无敌 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
现在为止其实我已经看出张先生内心的虚弱,因为他已经再为自己拒绝道歉找借口,虽然我的同情心告诉我,不要再和张先生理论了,但是我的良知告诉我,我应该揭开事情的本来面目。
故而我又写了几条供张先生参考:
你认为我对洗脑一词的界定没有违背你的原意,这很好,剩下的事情已经很明朗了。
1.错与道歉
从小我父母就教导我,知错就改才是好孩子,进入社会我又知道,在人与人的交往之中,做错事情要敢于承担责任,当然一个人可以知错不改,只要他没有违反法律,他有这个自由,但他改变不了他错了的事实。所以张先生你可以不认错,这是你的权利,但希望你也尊重要求被尊重的权利;
2.我为什么反感洗脑一词
“洗脑”一词在我与海外华人甚至包括港澳台华人的争论中被频频使用,洗脑一词已经成为他们回避问题实质,贬低对手,抬高自己的重要手段,没想到在自命公正、理性的老先生口里还能听到,实在出乎我的意料,如果我把被洗脑一词用在你的身上,不知你做何感想,己所不欲,勿施于人,张先生应该比我们这些晚辈更明白这个道理吧!
3.个案不等于整体
张先生让我放开眼光,但张先生为什么不把眼光放的更开呢?就算是有女人被强奸,但也不能认为没有被强奸的人被强奸了啊!所以至少是否被强奸都是个案,张先生不加区分的乱用洗脑一词,是不是错了呢?
5.洗清、洗不清、洗不着的理论
张先生洗清、洗不清、洗不着的理论实在牵强的很,你居然认为与中共的想法有一致的地方就是洗脑成功的地方,张先生实在是狡辩,我们处处与中共对着干就证明我们没有被洗脑?有一星半点共同之处就洗脑成功的?你为什么不去想想这恰恰是我们独立思考的结果呢?很牵强的事情还要往“洗脑”上面扯,可见先生中毒之深!
6.权力分配和权力合法性的问题
权力分配和权力合法性的问题我还不是很明白你的意思,所以我不加评论,但我要说的:民主改革就是权力再分配的过程,也是对现有权力合法性的怀疑和挑战过程。如果我的理解没错,我们对民主的渴望就能证明中共洗脑的不成功,当然,先生对此词语有自己的解释,我们再就事论事。
7.国际政治真相问题
我建议先生多比较或者关注在国际事件上中美民众反应,比较之后你也会认为美国人也被洗脑。
实际上在国际政治上感情决定态度,或者明知真相也由感情决定态度,实际上这种非理性的举动是民族感情和民族利益的结果,而且人有一种为自己的举动寻找借口的本能。
比如伊拉克,大陆没有人不知道伊拉克是在独裁者统治下,也没有人不知道伊拉克是因为侵略科威特才有今天的结果,但是,作为我更愿意关心在美国制裁下死去的儿童,而美国人坚持制裁,难道不知道制裁使很多儿童死去吗?
还有阿富汗,我知道纽约死了很多人,也很同情,但是我更关心的是被美国炸死的阿富汗平民,美国人在想什么?恐怕是不管死多少阿富汗人也要抓到拉登吧!你说美国人能不知道轰炸使许多平民伤亡?
所以国际问题与真相无关,更与洗脑无关。
8.我苦口婆心说了这么多,前面已经证明了中共洗脑不成功,现在又解释了张先生的几个疑点,无非是希望张先生在以后的讨论中废除“洗脑”一词,就事论事的讨论问题,仅此而已!
附本人前面所写《回张先生话:再谈“洗脑”》 12/26/2001 9:33:48 PM [Click:46]
张先生的意思是不是接受了“单导向预设的思维模式和预设的结论”就算是成功被洗脑?
如果张先生认为是,我们继续讨论,否则我们的讨论是鸡对鸭讲。
首先要声明:“洗脑”一词充分体现了海外某些华人对国内华人的鄙视和优越感,我并不认为存在洗脑的问题,但既然张先生一定要定义出“洗脑”,我不妨按照张先生的定义再次对洗脑问题进行分析。
一、中共洗脑的目的
中共存不存在舆论控制和所谓社会主义教育?我答:存在,也就是说我认为中共希望通过这种方式达到巩固他的统治的目的。按照张先生的理论,即中共有给百姓“洗脑”的念头。
二、中共洗脑的方式
概括起来三条:控制媒体、学校的思想政治课、各式学习党的文件的活动和宣传
1.控制媒体
中共是控制媒体,但实际效果如何呢?
比如在江西某小学的爆炸案中,政府公开的版本是:某人拿着一袋炸药去炸的,而南方周末等媒体的版本是:在学校制造鞭炮炸的,在民间流传的版本和南方周末的版本基本一致。
在全国震惊的“张君”系列杀人大案中,作为政府当然是宣传其人是如何凶残,但我在报纸上看到了张君的一句话,他说:我为什么要杀人,因为我穷,为什么有人那么有钱?最后报纸的评论是:作为中国社会最低层的农民在无法通过正常渠道获得利益的时候,容易使用暴力手段改变财富的再分配,等等
还有比如某地方政府宣布今年的经济发展速度达到多少多少,老百姓本能的就认为有虚报。
所以在中国,政府对媒体的控制是公开的,大家都心知肚明的,正因为如此,相信者少之又少,而且在现在,电子媒体的日益发达,中国几千万网民可以从全世界获取信息,比如我能到奸坛和各位的讨论问题就是明证,中共是想控制媒体,但他如何控制的了!
2.学校的思想政治课
记得高三时,我们班主任给我们的规定是:除了政治课,任何课都不许逃。结果每到政治课,上课的没几个,班主任又说了,也要给政治老师一点面子,别全跑了!
而且各位也一再的承认对政治可轻视,其实大家都一样,都只是把他当成一个必须完成的任务,回过头来看,我已经不记得当年上课的内容,我也没有相信只有社会主义才能救中国!
3.各式学习党的文件的活动和宣传
学习党的文件主要是针对党员干部,至于张贴在什么什么拦的党八股的文章,也没有多少中国老百姓有兴趣去看一眼,因此这种方式的影响范围更加有限
对于洗脑的方式我没有把政治运动包进去,是因为那是20多年前的事,对现在国内30岁以下的人基本已经没有什么影响,老一代人也开始反省当时的狂热,与我们这些年轻人无关,而且我们讨论的是现在,故不在你我的讨论范畴。
三、中共洗脑的效果
按照张先生的标准,中共洗脑的目的有了,洗脑的方式也有了,假如中共洗脑的效果达到目的,那张先生就是对的了,假如中共洗脑的效果没有达到目的,那也就是说张先生指责国内13亿人大多已经被洗脑不成立,张先生应该道歉(注:请不要玩文字游戏)。
1.中共宣传坚持四个基本原则:坚持共产党领导、坚持社会主义、坚持改革开放......,省略号是因为我不记得了,大家可以私下里在国内的人群中做一个调查,在我还记得的这三项中,问问他们是否全赞成,在我调查里,坚持改革开放可能支持率高点,而坚持共产党领导、坚持社会主义在大多数年轻人心目中只是一句笑话,连老江的儿子恐怕在私下里也只支持共产党领导,而对坚持社会主义持不同意见,因为这帮高干子弟大多都是商人。故此为中共的失败之一,而这也是根本性的失败,有这一条足可以证明被洗脑不成立。
2.中共宣传无私奉献,而现在中国人以钱为本,此中共的失败之二
3.社会舆论不应该仅仅是媒体,防民之口甚于防川,媒体外的社会舆论也是中国老百姓的另一个信息来源,中共的腐败、独裁是大家聊天经常讨论的话题,恐怕这不是中共需要的吧!
4.中国人现在在个人价值观、宗教信仰等等方面混乱不堪,更是中共洗脑没有达到目的的明证。
5.中共洗脑,但最后洗出中国的年轻人反独裁、反腐败、甚至反党,汉奸们也一再论证中共现在坐在火山口上,中共有没有达到目的,就请凭良心说话。
所以中共就算有洗脑的目的,有洗脑的行为,但并没有达到洗脑的目的,举个例子:一个人想强奸一女子,结果因为女子的反抗,强奸未遂,而有人到处说这女子被人强奸了,这人是不是在毁坏此女子的名节!
故而我在此希望张先生要勇于承认错误,向大家道歉。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 老仁请进 -- 周星池 - (512 Byte) 2001-12-29 周六, 上午3:10 (462 reads)
- 我就能证明你被洗脑了—— -- 新新右派 - (168 Byte) 2001-12-28 周五, 下午7:50 (486 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|