|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 以后请不要使用“洗脑”一词（张三一言请进） |
 |
仁者无敌
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
现在为止其实我已经看出张先生内心的虚弱，因为他已经再为自己拒绝道歉找借口，虽然我的同情心告诉我，不要再和张先生理论了，但是我的良知告诉我，我应该揭开事情的本来面目。
故而我又写了几条供张先生参考：
你认为我对洗脑一词的界定没有违背你的原意，这很好，剩下的事情已经很明朗了。
1.错与道歉
从小我父母就教导我，知错就改才是好孩子，进入社会我又知道，在人与人的交往之中，做错事情要敢于承担责任，当然一个人可以知错不改，只要他没有违反法律，他有这个自由，但他改变不了他错了的事实。所以张先生你可以不认错，这是你的权利，但希望你也尊重要求被尊重的权利；
2.我为什么反感洗脑一词
“洗脑”一词在我与海外华人甚至包括港澳台华人的争论中被频频使用，洗脑一词已经成为他们回避问题实质，贬低对手，抬高自己的重要手段，没想到在自命公正、理性的老先生口里还能听到，实在出乎我的意料，如果我把被洗脑一词用在你的身上，不知你做何感想，己所不欲，勿施于人，张先生应该比我们这些晚辈更明白这个道理吧！
3.个案不等于整体
张先生让我放开眼光，但张先生为什么不把眼光放的更开呢？就算是有女人被强奸，但也不能认为没有被强奸的人被强奸了啊！所以至少是否被强奸都是个案，张先生不加区分的乱用洗脑一词，是不是错了呢？
5.洗清、洗不清、洗不着的理论
张先生洗清、洗不清、洗不着的理论实在牵强的很，你居然认为与中共的想法有一致的地方就是洗脑成功的地方，张先生实在是狡辩，我们处处与中共对着干就证明我们没有被洗脑？有一星半点共同之处就洗脑成功的？你为什么不去想想这恰恰是我们独立思考的结果呢？很牵强的事情还要往“洗脑”上面扯，可见先生中毒之深！
6.权力分配和权力合法性的问题
权力分配和权力合法性的问题我还不是很明白你的意思，所以我不加评论，但我要说的：民主改革就是权力再分配的过程，也是对现有权力合法性的怀疑和挑战过程。如果我的理解没错，我们对民主的渴望就能证明中共洗脑的不成功，当然，先生对此词语有自己的解释，我们再就事论事。
7.国际政治真相问题
我建议先生多比较或者关注在国际事件上中美民众反应，比较之后你也会认为美国人也被洗脑。
实际上在国际政治上感情决定态度，或者明知真相也由感情决定态度，实际上这种非理性的举动是民族感情和民族利益的结果，而且人有一种为自己的举动寻找借口的本能。
比如伊拉克，大陆没有人不知道伊拉克是在独裁者统治下，也没有人不知道伊拉克是因为侵略科威特才有今天的结果，但是，作为我更愿意关心在美国制裁下死去的儿童，而美国人坚持制裁，难道不知道制裁使很多儿童死去吗？
还有阿富汗，我知道纽约死了很多人，也很同情，但是我更关心的是被美国炸死的阿富汗平民，美国人在想什么？恐怕是不管死多少阿富汗人也要抓到拉登吧！你说美国人能不知道轰炸使许多平民伤亡？
所以国际问题与真相无关，更与洗脑无关。
8.我苦口婆心说了这么多，前面已经证明了中共洗脑不成功，现在又解释了张先生的几个疑点，无非是希望张先生在以后的讨论中废除“洗脑”一词，就事论事的讨论问题，仅此而已！
附本人前面所写《回张先生话：再谈“洗脑”》 12/26/2001 9:33:48 PM [Click:46]
张先生的意思是不是接受了“单导向预设的思维模式和预设的结论”就算是成功被洗脑？
如果张先生认为是，我们继续讨论，否则我们的讨论是鸡对鸭讲。
首先要声明：“洗脑”一词充分体现了海外某些华人对国内华人的鄙视和优越感，我并不认为存在洗脑的问题，但既然张先生一定要定义出“洗脑”，我不妨按照张先生的定义再次对洗脑问题进行分析。
一、中共洗脑的目的
中共存不存在舆论控制和所谓社会主义教育？我答：存在，也就是说我认为中共希望通过这种方式达到巩固他的统治的目的。按照张先生的理论，即中共有给百姓“洗脑”的念头。
二、中共洗脑的方式
概括起来三条：控制媒体、学校的思想政治课、各式学习党的文件的活动和宣传
1.控制媒体
中共是控制媒体，但实际效果如何呢？
比如在江西某小学的爆炸案中，政府公开的版本是：某人拿着一袋炸药去炸的，而南方周末等媒体的版本是：在学校制造鞭炮炸的，在民间流传的版本和南方周末的版本基本一致。
在全国震惊的“张君”系列杀人大案中，作为政府当然是宣传其人是如何凶残，但我在报纸上看到了张君的一句话，他说：我为什么要杀人，因为我穷，为什么有人那么有钱？最后报纸的评论是：作为中国社会最低层的农民在无法通过正常渠道获得利益的时候，容易使用暴力手段改变财富的再分配，等等
还有比如某地方政府宣布今年的经济发展速度达到多少多少，老百姓本能的就认为有虚报。
所以在中国，政府对媒体的控制是公开的，大家都心知肚明的，正因为如此，相信者少之又少，而且在现在，电子媒体的日益发达，中国几千万网民可以从全世界获取信息，比如我能到奸坛和各位的讨论问题就是明证，中共是想控制媒体，但他如何控制的了！
2.学校的思想政治课
记得高三时，我们班主任给我们的规定是：除了政治课，任何课都不许逃。结果每到政治课，上课的没几个，班主任又说了，也要给政治老师一点面子，别全跑了！
而且各位也一再的承认对政治可轻视，其实大家都一样，都只是把他当成一个必须完成的任务，回过头来看，我已经不记得当年上课的内容，我也没有相信只有社会主义才能救中国！
3.各式学习党的文件的活动和宣传
学习党的文件主要是针对党员干部，至于张贴在什么什么拦的党八股的文章，也没有多少中国老百姓有兴趣去看一眼，因此这种方式的影响范围更加有限
对于洗脑的方式我没有把政治运动包进去，是因为那是20多年前的事，对现在国内30岁以下的人基本已经没有什么影响，老一代人也开始反省当时的狂热，与我们这些年轻人无关，而且我们讨论的是现在，故不在你我的讨论范畴。
三、中共洗脑的效果
按照张先生的标准，中共洗脑的目的有了，洗脑的方式也有了，假如中共洗脑的效果达到目的，那张先生就是对的了，假如中共洗脑的效果没有达到目的，那也就是说张先生指责国内13亿人大多已经被洗脑不成立，张先生应该道歉（注：请不要玩文字游戏）。
1.中共宣传坚持四个基本原则：坚持共产党领导、坚持社会主义、坚持改革开放......，省略号是因为我不记得了，大家可以私下里在国内的人群中做一个调查，在我还记得的这三项中，问问他们是否全赞成，在我调查里，坚持改革开放可能支持率高点，而坚持共产党领导、坚持社会主义在大多数年轻人心目中只是一句笑话，连老江的儿子恐怕在私下里也只支持共产党领导，而对坚持社会主义持不同意见，因为这帮高干子弟大多都是商人。故此为中共的失败之一，而这也是根本性的失败，有这一条足可以证明被洗脑不成立。
2.中共宣传无私奉献，而现在中国人以钱为本，此中共的失败之二
3.社会舆论不应该仅仅是媒体，防民之口甚于防川，媒体外的社会舆论也是中国老百姓的另一个信息来源，中共的腐败、独裁是大家聊天经常讨论的话题，恐怕这不是中共需要的吧！
4.中国人现在在个人价值观、宗教信仰等等方面混乱不堪，更是中共洗脑没有达到目的的明证。
5.中共洗脑，但最后洗出中国的年轻人反独裁、反腐败、甚至反党，汉奸们也一再论证中共现在坐在火山口上，中共有没有达到目的，就请凭良心说话。
所以中共就算有洗脑的目的，有洗脑的行为，但并没有达到洗脑的目的，举个例子：一个人想强奸一女子，结果因为女子的反抗，强奸未遂，而有人到处说这女子被人强奸了，这人是不是在毁坏此女子的名节！
故而我在此希望张先生要勇于承认错误，向大家道歉。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 老仁请进 -- 周星池 - (512 Byte) 2001-12-29 周六, 上午3:10 (462 reads)
- 我就能证明你被洗脑了—— -- 新新右派 - (168 Byte) 2001-12-28 周五, 下午7:50 (486 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
