|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答向大家学习：抛帽法或许是受毛泽东的流毒太深 |
 |
| 所跟贴 |
提上来答向大家学习：抛帽法或许是受毛泽东的流毒太深 -- 咱老百姓(真) - (4284 Byte) 2003-5-12 周一, 上午12:45 (267 reads) |
向大家学习
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
咱老百姓(真)查哲学词典说明哲学上定义原因用的就是A引起B, A就是B的原因. 这一点我完全赞同.这就是原因的定义.一旦确定了B是由A引起的,因果关系和原因就已经确定了.某人在路上行走妨碍了抢劫犯逃走被抢劫犯打死,无论走路多么不应该成为死亡的原因.特定的时刻走在特定的路上就是成为该人死亡的原因(我们在这里不细分直接原因或间接原因).关于原因争论问题的所在并不是"A引起B, A就是B的原因",而在于我们怎样确定A引起B.从洛克和休谟开始的经验派哲学家困扰的就是我们无法证明"A引起B", 归纳逻辑是无法证明必然性的,因果性也很难由归纳证明.马奇命题实际上是沿着这个线索发展的.当我们用结果一词时,我们已经表达了对原因存在的信心.问题是怎样证明某一特定的A确实"引起"结果B.我也就不多说了.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
