海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 洗清、洗不清、洗不着的脑
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 洗清、洗不清、洗不着的脑   
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583
文章标题: 洗清、洗不清、洗不着的脑 (1217 reads)      时间: 2001-12-28 周五, 下午3:57
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

洗清、洗不清、洗不着的脑



张三一言。



[一]题外话



我不能接受要求说错话的人道歉，而且很反感。



我最近准备写一个讨论批斗赵薇的系列文章，约有十篇。其中有一篇提到要求说错话的人道歉是党文化的遗毒。



你把你的道理说出来后就认定别人一定错了，你当然可以这样认为；但是跟着你要求你认为说错话的人应向别人道歉，这就有点不尊重别人权利之嫌。我认为一个人说话，只要没有超越法律范围，他就有权说，即使说错了，甚至他也知道是错了，他还是有权坚持下去。就是说，一个人的言论自由权利包括他有坚持错误思想和言论的权利。



中共的政治斗争史就是一个坚持“正确”言论批判“谬论”的历史。中共的政治运动就是要强迫说“错”话的人向人民（即党）低头认罪的运动。



我觉得你这篇文章除了上面提到的之外，是一篇尊重事实，能把自己所持之理合情合理陈述的文章。我对你这种讨论的作风很欣赏。我觉得讨论问题无须计较别人的水平高低和观点是否合理，重要的是他是不是正直的、尊重事实和理性地讨论问题。相对照于那些一碰到和自己意见相反的人就开骂的人，两者就显出人格和文品的高低了。讨论问题不在于赢输，也不一定要达到“统一思想认识”，而在于各自把自己的意见说个明白。有雄辩家者是赢了骂赢，但输了自己的形象人品和人心。



[二]讨论正题



你提得很准确，我的界定是如果一个人不能摆脱别人给他的「单导向预设的思维模式和预设的结论就算是成功被洗脑」。



但我并不要求别人一定同意我的界定，所以别人用不同的界定作出没有洗脑这回事的结论我是理解和同意的。



我想“洗脑”的概念，即使是由海外华人或反华敌人提出来的，但它并没有显示「充分体现了海外某些华人对国内华人的鄙视和优越感」。我现在还在我们伟光正的党亲切关怀和领导下过着幸福的日子，但我并不感觉到洗脑一词是外华鄙视内华。



（A）



你用意图和目的论述后作出结论是“洗脑”未达目的，所以“洗脑”不是完成式，未完成即不存在，所以洗脑不成立。同时为了形象地加强说服力，用强奸未遂不能说成是“强奸了”作左证。就是说你同意有洗脑过程，但不认为有洗脑结果。就你所指的范围而言，你的陈述和结论都有理，所以我都同意。



如果我们把眼光超出你选定的事实和视线范围的话，就会出现另一种情况。让我从形象的强奸例说起。



一个人想强奸十个女子，结果有八个女子就范成奸，两个因为女子的反抗而强奸未遂。在这样的情况下，而有人说这些女子被人强奸了，另一些人又说这些女子没有被强奸。看来两种说法都对也都错。有人在毁坏这些女子的名节，有人如实地说了真话。



你是取用了强奸未遂的事实和界限来论述，我是选取了成奸的事实和界限来论述。得到不同的结论是理所当然的事。



现在所谓洗脑的实情就是这样。对国内的事，与人们生活相关的事，中共洗脑是“强奸未遂案”，对政治问题，例如权力分配和权力合法性、国际政治真相、被视为是中共敌人的真相等等是中共洗脑是“成奸案”。



比如说，共产党是“三个代表”、共产党不讲假话、美帝国主义一天天烂下去等等信者寥寥，也就是洗脑不成功；北约侵南是美帝国主义以人权为名侵犯他国主权、米氏是抵抗强权的民族英雄、反华势力亡我之心不死，党的领导等等信者就多了，也就是洗脑成功了。



为甚么出现脑被洗清、洗不清、洗不着的不同情况呢？



像“三个代表”，你提出来是一种讯息而且是喉咶中的唯一讯息，但人们在实际生活中的实情恰和这个讯息相反，这个相反的事实本身就是一种从非官方来源的讯息。有了不同讯息，人们就是根据它进行独立的思考给出与党相异的结论：不信。于是洗脑不成功。你说亩产万斤，还出动世界一流的科学家论证。但那个在上面弹跳的女孩、周围看的人、全国歉收的农民从田间的实情得来的非喉咶讯息告诉人们：党说谎！人们在田荒仓空的非官方讯息和形势一片大好的喉舌歌声中进行了独立思考，得出的结论是：形势危急。于是洗脑不成功。你说帝国主义一天天烂下去，但人们看到的尽是帝国主义样样好的事实，起码麦当劳的汉堡包香味就一天天都那么香。于是人们的结论是：美帝国主义一天天好起来。于是多数人的脑洗不着，洗脑没有成功。



但是北约侵南是美帝国主义以人权为名侵犯他国主权、米氏是抵抗强权的民族英雄、反华势力亡我之心不死等等在人们的现实生活中无从得到不同的讯息，从外国进口又给基本堵死了。能从网上获得讯息的只是少数，在少数中能就此进行思考的就更少了。于是绝大多数人的脑就被洗清了。



比如说党的领导，根本问题是权力合法性问题。封建朝代是君权神授，现代文明世界是权力民授，而且必须是通过公平公开公正的法定选举程序给于确认。



我们的高于政权的党权是从哪里来的？党钦宪法告诉我们：高于政权的党权是来自马列毛和“人民”。权力来自马毛，就是党权毛授。本质上和君权神授是一样的。所谓“人民”众所周知就是党，也是党权党授的一种说法。他们解释说党能枪杆子取得政权就是人民拥护的表现，这表现就是权力合法的程序。当权者对政权合法性的自由民主观点尽全力封锁，锁不住时就坚决地再三表示决不搞多党制三权分立的资产阶级垃圾（尽管现在万恶的资产阶剥削者可以入党了）。人们没有可以作对比的参考观点就无法进行客观的思考，也就无从作出非民选政权是不合法政权的现代文明判断。幸好党对这方面的封锁乏力，加上对外开放，互联网，现实生活中也能产生部分反讯息等多种因素交集下，部分人就可以进行有参照观点和事实的根据的独立思考，其结果就在党政权合法性问题上出现脑被洗清、洗不清、洗不着多种情况同时并呈的形势。



承认不承认洗脑成功，关键在于承不承认人们只能获得单方面讯息。比如说赛昆说人们根本没有办法知道米氏屠杀阿族人，只知道他是抵抗侵略的民族英雄。你承认不承认他是说实话，如果你承认，他的话合理，洗脑之说成立。如果你不承认，你就得举出事实来加以否定之。但你无法举出那一份喉舌曾介绍过米氏的恶行。在没有不同讯息和观点的情况下，除非你是超人的神仙，你是无法逃提供单导向息的权力者给你预设的思维模式和结论的。这就是洗脑成功了。所以赛昆的说法是成立的。



这就是十多亿人中有被洗清脑袋的、有被洗清了部分脑袋的、有洗不着脑袋的。这就是洗脑的真实情况。



这是从目的静态横向观点讨论问题，若从动态纵向观点去看，则随时间流逝被洗脑的程度和数量都趋向减少和减轻方向走，不被洗脑者则相反，在增加。

你曾说汉奸们反对渐进的民主改革。我再表示我全力主张渐进的民主改革；我反对的是不准民主改革。



我承认从动态纵向观点看，祖国大地是存在渐进民主进程的。但必须指出这个进程是在权力者不准民主改革的高压下人民通过斗争取得的。这五十年来当权者并没有赐民主权利于人民，他们做的都是剥夺人民权利的好事。

这从文革时枕边细语也可成罪到现在茶楼酒肆对党国冷嘲热讽可见其进步，真是自由得多了。不管如何这些渐进都存在了，也就是说权力者容忍了这一进步。所以从这个角度来说，统治者“恩赐”给人民民主也是言之成理的。



我们讨论问题时要尊重事实，这个民主渐进就是一个事实。比如说有一个人过去强奸一百个女子99个屈服成奸，现在有二十个女子反抗令强奸不遂。不管是反抗的二十个女子还是强奸者容忍了二十个反抗女子的事实都是一种进步。我们对民主的期待在某一方面有点像是期待女子和强奸汉之间的强奸不遂率由80%逐渐降到20%或以下。到了这一天，这个下降率要归功于强奸汉还是反抗的女子，就由各人依据自己所持的观点自行决定了。



正由于我这样的看法，所以我对祖国的民主进程持仅仅乐观态度。也因而我不同意用推翻共产党的办法来实现祖国的民主化。我几次写文表示，如果中共举行民主选举，我的一票一定会投给共产党。因为我这个观点，我还和我的民主派朋友进行过争论。



是想告诉你，我虽然激烈地批评当权者，但不是脱离事实不讲理的人。



（B）



下面是简单谈谈你提出的几个问题和观点。



你说：「政府对媒体的控制是公开的，大家都心知肚明的，正因为如此，相信者少之又少，而且在现在，电子媒体的日益发达，中国几千万网民可以从全世界获取信息，比如我能到奸坛和各位的讨论问题就是明证，中共是想控制媒体，但他如何控制的了！」



明知党是假大空，但信的人还很多，米约诺维奇是民族英雄、北约打南国是美帝霸权利为、美帝亡我之心不死、13亿人的中国不能没有党等等谎言都是由喉舌发出的，尽管人们都知道喉舌里面装的都是假大空，但人们还是信了。因为只有这个讯息，你不信就只能信空白，但脑是不会信空白的。人们不信的大概是人们能掌握相反讯息的东西，例如亩产万斤、党官是为人民服务的溓洁的人民勤务员、三个代表等等。



很同意你的看法，中共想控制讯息流通越来越困难了，所以中国的自由民主之路不是党想不要它就不会到来的。



你说：「对于洗脑的方式我没有把政治运动包进去，是因为那是20多年前的事，对现在国内30岁以下的人基本已经没有什么影响，老一代人也开始反省当时的狂热，与我们这些年轻人无关，而且我们讨论的是现在，故不在你我的讨论范畴。」



你说的基本上是对的，但要补充一点：政治运动没有了，但政治运动的遗毒，其思维模式、运作还存在。例如镇压某某功，就是和历届政治运动罗织假大空罪名、铁证如山不容抵赖如出一辙。不同的是现在不开批斗会挂牌游街，而是用警察法庭，没有或比较少供认不讳的情况。但人们对这样屡试不爽的假大空罪证，信者还是众多的。



我有一个住在广州的同学，是某某功徒，党宣布打击其功后就停练了.。后中风了，她依足医生吩咐按时吃药，能活动和表达，我曾去探望她。但不幸第二次中风失去了行动和表达能力。有一次我们旧同学在茶楼叙会，对这位同学竟有另一中风版本：她练某某功不吃药致瘫痪了。而且还是信者众。可见单导向贯输对人脑控制的可怕程度。从这个某某功罪行的全国性的事实看，不能说政治运动「与我们这些年轻人无关」。



我想这个问题要大家得到共识是很难的。我是老年人，也许我看不到了，你是年青人，应该看得到，当又来一次平反某某功时你就明白了。党的每一次正确的政治举动都成了下一次正确政治举动的笑话，但每当新的正确政治举动来时，人们还是照信不误！



这是甚么道理？请深思！



你说：「中共洗脑，但最后洗出中国的年轻人反独裁、反腐败、甚至反党，汉奸们也一再论证中共现在坐在火山口上，中共有没有达到目的，就请凭良心说话。」

你说了真话实话。



为甚么会这样？



真的应该有请大家「凭良心说话」了！



[363/01/12/28]



作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.101797 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]