海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回化鹏（杨澜和吴征不一样）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回化鹏（杨澜和吴征不一样）   
春夏之交
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 回化鹏（杨澜和吴征不一样） (1492 reads)      时间: 2001-12-28 周五, 上午11:56
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一，就我所见，大多数有份量的关于吴征做假的文章并没有把杨小姐扯进去，基本上还是在说吴征本人。我不知道你为杨小姐抱不平的由头是什么。

第二、杨小姐此次事件中并非一点没扯进来，她至少还是对着记者说了一番“不敢署名，是懦夫”之类的话。

第三、杨吴是公众人物，这是他们比院士更容易受人关注的原因（吴本来还不完全算公众人物，但与杨的关系极大地提高了他的知名度，也就成了公众人物）。中科院的院士也很有地位，但恐怕多数院士算不上公众人物。公众人物由于其知名度得到很多普通人得不到的利益，因而其也要付出一旦出问题就受到大众口诛笔伐的代价。没有白吃的午餐，好处都让你占了，坏处一点没有？门儿也没有！

第四、我本人未见到谁因为同情吴征而挨骂，我想可能会有的，但就网上争论而言，任何一方都有批评与反批评的权利，对吴征造假极之愤慨的人进而极反感为吴征辩护的言论，也是很正常的。您现在不是也在反感骂杨小姐的人吗？只要这种批评没有造成现实上的伤害，我不觉得算个什么事儿，也得不出这个社会就不“先进”了的结论。至于真凶如何就“给滑过去了”，我更没看明白。

第五、虽然我时常也很是抱怨一番国民性之类的东西，但硬是没能从吴杨事件中得出你最后那段结论。至于随便先生一番“株连是暴民文化的特色”云云的结论，我只能说您老“反共”“反华”反得有点不知所谓了，不觉得自己也在上纲上线吗？





附：



杨澜和吴征不一样

送交者: 化鹏 于 December 28, 2001 10:10:04:[新观察/xgc2000.com]



杨澜本人学历上并没有造价或是误导别人，她怎么能和吴征的造假

行为相提并论呢？看到网上一篇篇题为申讨吴征杨澜的文章，(有

许多文章甚至把杨澜的名字放在吴征之前！)我很是对这些人的行为

感到失望。



我并没有读到任何文章对杨澜在这件事上的“过错”有过任何具体

理性的讨论，全是一副众人起哄，泼妇骂街的方式。这样的场面我

在中国可是见得太多了。



我想对于杨澜与这件事情的关系，想说以下几点。



一，杨澜对吴征造假行为是否一直是知情的。这一点我还没有看

到任何文章提供任何可信的证据。虽然说他们是夫妻应该很亲密，

似乎是双方应该知道对方的事情，但是，这只是猜测，还不是基于

公开证据的事实。而且，吴征既然造假而且事后不愿承认，说明

他并不以造假为可以公开的荣耀。所以也就不大可能会自愿地向

妻子坦白，除非杨自己能发现什么。



二，即使说，杨澜刚开始不知情，但是现在大家也许认为她应该

是知情了。但是，我认为杨澜也是有权利反击这些起哄的众人。

因为，她本人的学历并没有造假，却遭受了不白的攻击，应该有

权利为了维护她个人的利益起来说话。



三，最重要的一点，也就是发表同情吴征观点的人和具有造假行为

的吴征本人是不一样的。许多国人却恰恰认识不到这一点，这

尤其让我感到失望。这样的结果就是让真凶给滑过去了。他们

常常觉得“帮罪犯说话”的人比罪犯本人更可恶。其实，在一个

法治的社会，任何罪犯嫌疑都有权利聘请律师来“帮自己说话”，

让罪犯为自己辩护，和让同情罪犯的观点发表，正是一个在法

治上先进的社会的一个标志。



四，本人前些时候有一贴就提出这样的看法，就是中科院院士

作伪证的事情，远比吴征得事情来的严重。我不明白为什么众

多的人对前者了无兴趣，对吴征杨澜却象是猫儿见到了鱼。

所以，我很怀疑这些人对“打假”的标准和诚意。联想起以前

巩利想上北大研究生所引发的网上许多学子们如丧栲妣般的申讨，

其程度远超过对上海交大的录取新生的条子事件，甚至高考不同

地区不同分数线的问题的讨论。如果说名人比较容易引起众人的

关注，这可以说得过去。但是，这样舆论一致的申讨，而且对

杨澜这位“同情者”，(从目前的可信证据来看，我只能认为杨

在吴征一事上是“同情者”，而不能算作“同案者”。)也是一并

用大棍子打死，这就不单是“关注”了，这是典型的众人起哄，

泼妇骂街。我看这也反映了中国人中许多人的缺少法治观念(野蛮)，

头脑不清楚(弱智)，随便处置无辜的人(缺乏人性)这几个基本的

特性。



(此贴在另一网站以本人一临时笔名发过，但不是转贴，而且两贴有些微不同。)







搞株连是暴民文化的特色

送交者: 随便 于 December 28, 2001 11:28:21:[新观察/xgc2000.com]

回答: 杨澜和吴征不一样 由 化鹏 于 December 28, 2001 10:10:04:



杨澜还不算什么，一提吴征，有些文章能把全国的

大学都一起骂进去。无限上纲上线，以想象代替证

据，信口开河。大运动，大呼隆，放卫星。



这次网上运动，不能归到共产党身上。共产党并没

支持他这么办。完全是出于各运动员的自愿。这是

一种文化，义和拳，姚文元是其特产。



吴学位闹了也有日子了，除了在网上贴大字报起哄

，没一个能说明白他吴征犯了什么法，能出头到法

院告他一状。看来此次扯淡，也快寿终正寝了。





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.51215 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]