海纳百川 :: 阅读主题 - 外行说逻辑-------还是奎因（W.V.O.Quine)了不起！请问云儿大姐？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 外行说逻辑-------还是奎因（W.V.O.Quine)了不起！请问云儿大姐？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

外行说逻辑-------还是奎因（W.V.O.Quine)了不起！请问云儿大姐？

所跟贴

通过了？那就便宜了A公司了 -- Anonymous - (410 Byte) 2003-5-14 周三, 上午2:21 (135 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 云儿，你的文章我看了两遍，怎么也看不出休谟有什么困境 (136 reads) 时间: 2003-5-14 周三, 上午5:28

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

他老先生给自己留了两条出路，一条是自由射手说的，用经验来验证；另一条是恒常。也就是说，休谟的因果性（康德、叔本华的另说）主要指通过观察对多次重复出现的现象进行的总结，从这个意义上来说，因果性是必然的。

你们讨论的充分条件必要条件问题，我理解是如何从多种可能的原因中加以排除，确定某一单一原因和结果之间的必然关系的问题，排除的动机，是为未来的推论作根据。因果关系的“最终”来源既然是经验，那么就根本不可能达到普遍有效的原则，因此即便是根据确定的因果关系来判断现在未来的事实，也只能得到某种propability。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.089618 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]