海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：随便并未造谣，O网确曾对随网恶骂过，我可作人证。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：随便并未造谣，O网确曾对随网恶骂过，我可作人证。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：随便并未造谣，O网确曾对随网恶骂过，我可作人证。

所跟贴

真是荒谬，在这种情形下，得到我所喜欢的文章作者的回复。：) -- 葡萄皮 - (428 Byte) 2003-5-13 周二, 下午10:58 (188 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 本来不想介入，但我是当事人之一，凭良心提供一下证明吧 (200 reads) 时间: 2003-5-13 周二, 下午11:16

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1) 我一直不知道Observer 就是其它论坛我久闻大名的云儿。因为那时候在本坛只有 Observer，没有云儿;

2) 后来突然有人揭发Observer 就是其它坛的大名鼎鼎的云儿，因此我带头请她在此改回云儿的笔名，以便我们开文集；

3) 后来云儿接纳建议，一直用云儿的笔名，大家也知道了云儿就是当初的Observer 这一事实。

4) 本坛不禁止多笔名，而只禁止用多笔名攻击网友。至于云儿有没有用另外一个笔名吹捧她自己，第一这没有违反坛规，第二我觉得她已经再三作出了很清晰的说明。反驳者应该针对这些说明来反驳，不应岔到别的地方去。

我想此事到此为止。如果不服者，我们同样可以搞一个虚拟的法庭来辩论，当然这不是正式的陪审团。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.202217 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]