海纳百川 :: 阅读主题 - 我认为斑竹04 脑筋不清，他认为我的才不清，并举例

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我认为斑竹04 脑筋不清，他认为我的才不清，并举例

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我认为斑竹04 脑筋不清，他认为我的才不清，并举例

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 我认为斑竹04 脑筋不清，他认为我的才不清，并举例 (217 reads) 时间: 2003-5-13 周二, 上午2:04

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

斑竹04 看来我需要帮助你这位“脑筋清楚”的恢复一下记忆 5/12/2003 09:55 [Click:10]

这是我的原贴。仔细看看你有没有把事实顺序颠倒。

如果还不清楚，建议去翻翻旧贴，看看是不是象你所说的“斑竹04明明知道陪审团是在整个事情基本平静下来后，他的禁止令已经颁布的情况下才说重新启用的。”？

附：

作者: 斑竹04 这里是你的一贴清醒剂 5/5/2003 16:12 [Click:63]

1) 你在这里骂我是芦笛的“走狗”，按律当删；由于你一再违反坛规，还应该封你笔名；

2) 我把别的斑竹已经删了的贴找回来，让你解释一下为什么我是“走狗”；

3) 你把我删你的一篇贴子重贴，意思是我删你的而不删他的，所以我是“走狗”；

4) 我告诉你，你的那篇贴子被删不是因为你骂他（你们几个当时骂作一团，但我只删你的，其它人骂芦笛的我并没有删，因为芦笛也骂别人了。至于骂的程度为何，我没功夫分辩，所以只要没有人举报，我就不管，让他们骂去），而是因为你那个贴子涉及网友隐私；

5) 如果你认为那不是隐私，所以你的贴不该删，删了就是“走狗”在冤枉你，那你可以向陪审团申诉；

6) 如果陪审团对你的申诉不予理睬，或者判你输，那么说明你的“隐私”定义只对你自己管用，你的贴子该删。你把自己那方面的事情在这里乱嚷嚷我可以不管（当然不能太不堪），但是你涉及其他人的隐私，我只能快刀伺候。要抱怨，你只能抱怨陪审团不公。对着墙角哭去吧，我帮不了你。

7) 如果你不向陪审团申诉，那么本斑竹只能断定你不想讲道理，会禁止你继续就同一问题纠缠，浪费大家的时间。这就是“如果你不讲道理的话，老狼最不讲道理！”这句话的意思。

现在清醒些了吗？

如果还不清醒，继续纠缠，我立刻封你笔名：除非你向陪审团提出申诉。本来在你骂我“走狗”的时候就可以封你了，但是我给你讲道理的机会。现在下面道理已经讲的够清楚了，所以我不会再跟你浪费任何时间。

请注意斑竹04这么讲的时候，陪审团是被坛方终止的项目，没有任何形式的公告说再次采用了。

我也找了个例子

斑竹04 黄牌警告RE 5/5/2003 19:23 [Click:90]

关于你连续上涉及网友隐私的违规贴一事，本斑竹已经作出结论和解释，并给予了你充分的表达意见的机会。此事到此为止。如果你仍有不服，请在此正式表达向陪审团申诉意愿，在你的申诉意愿获准通过后，你可与本人在陪审团面前充分辩论。否则禁止你仍然就同一问题在此继续纠缠，如有违反，立封笔名。此布！

斑竹04

只是提请诸位观众关注两件事，第一是时间，斑竹所举例子虽然是在警告贴前，但是只早一个小时零十一分钟，而且是跟贴。其实斑竹04最早提出陪审团字样不是他所举的这一贴。他还使用过狼协笔名在与我的辩论中提过我可以找陪审团解决。试问我应该如何看待那样的意见？他在思路上逐渐提出的再开陪审团事宜，即使在正式提出后，仍然需要我去推动。第二，我个人把他在警告贴中的话当作正式发布的公告，作为这次陪审团重开的公告。这么作的理由是，斑竹04多次使用这种形式正式发布各种处罚措施，而斑竹04很少在跟贴中进行处罚。而且只有作为主贴，才能认为是斑竹的正式意见。或者官方意见。

现在请斑竹04自己搞清事实。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 5.006033 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]