海纳百川 :: 阅读主题 - 最近有卢笛樊工大谈原因是充份条件还是必要条件

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 最近有卢笛樊工大谈原因是充份条件还是必要条件

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

最近有卢笛樊工大谈原因是充份条件还是必要条件

所跟贴

关于causation之真正深刻讨论，见导读上yqy文内所引的简介。现代 -- Anonymous - (84 Byte) 2003-5-12 周一, 上午10:37 (168 reads)

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 但那篇文章的立论似乎不成立： (191 reads) 时间: 2003-5-12 周一, 下午6:26

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

该文说：“抽烟是人得肺癌的‘原因’之一；但是由于我们无法找到‘人得肺癌’的

任何‘充分（而不必要）条件’，因而就无法使‘抽烟’成为这充分条件之‘必要

而不充分的组件’”。人类目前无法找到肺癌的确切成因，并不表示那引起肺癌的

充分或必要条件就不存在了。它只是表明，在哲学因果概念的讨论中，不宜引入这

一类没有讨论意义的特殊例子。就好比说，某人想证明数学中的方程等式，可另有

人说，你目前无论用什么方法都无法证明你的方程等式，因为费马大定理是个方程

等式，你等到有人先证明了费马大定理，再能证明你的方程等式。

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.182739 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]