海纳百川 :: 阅读主题 - 或然性因果关系: 对马奇(J. Mackie)理论的批评和修正

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 或然性因果关系: 对马奇(J. Mackie)理论的批评和修正

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

或然性因果关系: 对马奇(J. Mackie)理论的批评和修正

所跟贴

或然性因果关系: 对马奇(J. Mackie)理论的批评和修正 -- Anonymous - (149342 Byte) 2003-5-11 周日, 上午5:34 (596 reads)

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 您的立论似乎不成立： (194 reads) 时间: 2003-5-12 周一, 下午6:24

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您说：“抽烟是人得肺癌的‘原因’之一；但是由于我们无法找到‘人得肺癌’的任

何‘充分（而不必要）条件’，因而就无法使‘抽烟’成为这充分条件之‘必要而

不充分的组件’”。人类目前无法找到肺癌的确切成因，并不表示那引起肺癌的充

分或必要条件就不存在了。它只是表明，在哲学因果概念的讨论中，不宜引入这一

类没有讨论意义的特殊例子。就好比说，某人想证明数学中的方程等式，可另有人

说，你目前无论用什么方法都无法证明你的方程等式，因为费马大定理是个方程等

式，你等到有人先证明了费马大定理，再能证明你的方程等式。

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

人得不得肺癌，病毒基因是否突变等等，就象明天是否下雨 -- yqy - (96 Byte) 2003-5-12 周一, 下午9:38 (131 reads)

明天如果下的是自然雨，则必要条件存在；如果是人工雨，则充分条件存在。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2003-5-12 周一, 下午11:46 (141 reads)

别换概念了，我说的是：明天下“自然雨”的充分条件不存在。在现代物理 -- yqy - (66 Byte) 2003-5-13 周二, 上午1:47 (136 reads)

明天如果下了雨， -- 咱老百姓(真) - (56 Byte) 2003-5-13 周二, 上午2:10 (121 reads)

应为“根本不存在‘充分’条件”。 -- yqy - (0 Byte) 2003-5-12 周一, 下午9:41 (102 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.215334 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]