海纳百川 :: 阅读主题 - 林洛：读书笔记之《正义论》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 林洛：读书笔记之《正义论》

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

林洛：读书笔记之《正义论》

所跟贴

“正”者，无偏。所以绝对正义只能从“无知的人”或“全知的上帝”那里去寻。 -- Anonymous - (0 Byte) 2003-5-10 周六, 上午1:42 (66 reads)

藏獒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 最小最大原则 (103 reads) 时间: 2003-5-10 周六, 上午1:50

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

还是经济学教科书对罗尔斯原则的总结简洁明了,比《正义论》好读多了。

我觉得介绍罗尔斯，不妨详细谈谈他和他左边的麦金太尔以及他右边的诺齐克论争，并联系美国的政治实践。一般认为，诺齐克正义是一般温和共和党人退守的底线，麦金太尔他们代表的是绿党的理想。循此类推，也许能推出罗尔斯正义是民主党背景的结论？

另外，我觉得网上对吉登斯这个布莱尔“新工党主义”的教父介绍不足，实际上他的“第三条道路”对英国政治的影响比罗尔斯这些人对美国的影响要直接多了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.094519 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]