海纳百川 :: 阅读主题 - 提议云儿、然然为法官候选人

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提议云儿、然然为法官候选人

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提议云儿、然然为法官候选人

所跟贴

提议云儿、然然为法官候选人 -- 狼协 - (202 Byte) 2003-5-09 周五, 上午7:20 (411 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 是否在建议两为法官？ (176 reads) 时间: 2003-5-09 周五, 上午7:41

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

还是择一？

有发现了技术细节问题。仍请斑竹考虑。

（十）法官（此处原为陪审员资格审查委员会）有权取消某些网友进入陪审团的资格。空缺从愿意参与陪审团的网友中按原排序抽取替换。

（十一）如果陪审员的人数不足七人，则本次陪审团不能成立。

有个特殊情况，如果只有七位陪审员应召，法官却要取消其中一位或者几位的资格。从而导致了陪审团不能成立。这种情况下的结论是陪审团不成立还是法官不称职还是其它？如果法官要否决十几位的资格又如何？

另外，斑竹04发布黄牌和警告，禁止我纠缠。在下贴中斑竹04主动提及此事，而我格于禁令不能回应。请问斑竹04是否感觉这是合理的？

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

答 -- 狼协 - (334 Byte) 2003-5-09 周五, 上午8:25 (164 reads)

是谁ASSUME斑竹理直？ -- RE - (672 Byte) 2003-5-09 周五, 上午8:43 (157 reads)

论坛的代表 -- 狼协 - (48 Byte) 2003-5-09 周五, 上午8:47 (151 reads)

斑竹禁止我说，斑竹可以说。 -- RE - (0 Byte) 2003-5-09 周五, 上午8:51 (107 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.072362 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]