海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 吴学灿不要节外生枝
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 吴学灿不要节外生枝   
马悲鸣
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789


文章标题: 吴学灿不要节外生枝 (743 reads)      时间: 2001-12-27 周四, 上午3:31

作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

吴学灿不要节外生枝



马悲鸣



近见《小参考》上刊登了吴学灿的文章,《请让王若望安静》,甚是不以为然。



吴学灿声称,捐款经过「中国人权」再转致王若望遗属是“脱了裤子放屁”。撇开在丧礼这么严肃的问题上吴学灿说村话不论,捐款就应该经「中国人权」转交。理由十分充足,「中国人权」有信誉,不至于胡来。



今年「中国人权」的副头儿萧强刚得了五十万美元的麦克阿瑟天才奖。这等于该奖委员会给「中国人权」出示了信誉证明,料他们不敢胡来。其次,既然他们有了五十万美元的奖金,也犯不上趁机贪污捐款。而如果直接把捐款寄给王若望遗属名下,则无法保证她身边的人不会趁机贪污挥霍。遗属连保险都没有,又正在悲痛时刻,如何分得出精神来打点捐款?正好给趁机往近靠的人提供了胡来的机会。



举例来说,吴学灿就是个一贯胡来的人。他在《人民日报》工作期间,就敢越权非法印刷号外。如今他又把王若望遗属的姓名、地址和电话等个人隐私资料全部公布出来,却从未闻他得到过授权。这又是胡来。



吴学灿声称“有心捐款的人,未必在乎「中国人权」的免税证明。现在的办法是无事生非、多此一举、节外生枝。”



看来吴学灿对美国的民主制度完全无知。我马悲鸣就是有心捐款的人,并真捐了一百美元。我就在乎免税证明。若无免税证明,我还不捐呢。凭什么捐出去的款还要纳税?!



正是因为美国有此一捐款免税的政策,才使得美国人民都不吝惜捐款。吴学灿吃过的捐款也是那些捐款人在得到免税保证之后才捐出来的。若无免税证明,人家根本不捐,吴学灿早饿死了。



另外我要捐款证明除了免税以外,更重要的是我要得到对方确实收到捐款的书面证明。否则,谁能保证捐款真到了收款人手里?万一有中途截留怎么办?而如果不是通过「中国人权」这种近年建立了较好信誉的组织转交捐款,而是直接寄给遗属,则遗属在悲痛时刻是否有这分力量来逐一向捐款人确认已经收到了捐款呢?



由治丧委员会出面接受捐款。在支出葬礼费用之后,将余下的部分一次交给家属,这是唯一可行的方案。而如果直接捐款给家属,则葬礼用钱再一笔一笔地向家属索要,才真是无事生非、多此一举、节外生枝呢。



「六四」之际,我曾多次捐款,结果都被民运人士给无端挥霍了。从那以后,我是再也不捐了。这次正是因为看到有个「中国人权」出面组织的治丧委员会在财务上有信誉保证,办法可行,既能免税,又能免除糟蹋我们捐款的担忧,所以我才又捐了一百美元。要按吴学灿故意留有胡来漏洞的办法,本人一分不捐!



吴学灿指责「中国人权」花五千美元在《世界日报》作整版讣告。首先葬礼讣告作得大,列名者多是对死者的尊敬,这是通例。我已经通知治丧委员会把我的名字列上。除非不发讣告,否则只要列名,就有借机出名之嫌,这是免不了的。



其次,《世界日报》是商业性报纸,靠广告费维持,自然不象吴学灿服务的《人民日报》那样,可以任意挥霍国库里的银子。所以《世界日报》刊登讣告和广告收费是理所当然的。只能求他们少收,断无要求他们免收的道理。只有满脑袋共别人产主义的文革既得利益者吴学灿才会提出免费,才会指责《世界日报》吝啬。



最后,如果刊登整版广告的费用从捐款里出,当然捐款人有权异议。但如果是从某些基金里支出的专款,则并不会妨碍捐款人的钱全部用于葬礼和救济遗属,则何乐而不为!



吴学灿是否能证明这五千美元的广告费用来自捐款?如若不是,我这个捐款人绝对赞成!



我捐了一百美元,请问吴学灿捐了多少?



若是吴学灿不捐,或是捐得连屡批民运的马悲鸣都不如,则你不出钱,自然不知道捐款者的难处,你吴学灿就没资格代表有心捐款的人说他们未必在乎「中国人权」的免税证明。



我不但在乎,而且非常在乎!



正告吴学灿,不要趁丧发难,节外生枝!这才是让王若望安静的正道。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



请让王若望安静



  吴学灿



  王若望是我尊敬的老前辈。现在,他已经走了。所有尊敬他的人,应该让他安静地离去,不应当让他在九泉之下有所不安。今天,至少有两件事可以让王若望不得安宁(王若望不喜欢我称他为王老,因为他从来没觉得自己老了)。



  第一,要把捐款先寄给「中国人权」,再由「中国人权」转给家属。这样做,用一句不雅但很准确的话来说:脱裤子放屁------多此一举。



  羊子是王若望的妻子,是捐款的最好的接受人。如果用支票不方便,可以直接给现金。有心捐款的人,未必在乎「中国人权」的免税证明。现在的办法是无事生非、多此一举、节外生枝。



  第二,要用5000美元在世界日报刊登广告,不知是为了死者,还是为了几位聪明的生者。



  王若望要去的时候,最不放心的是什么?是羊子,是他走了之后羊子的生活。羊子已经六十几岁,什么保险都没有。俗语说得好:好钢要用在刀刃上。5000美元登一大串名字,有什么意义?哇!这么多英雄好汉!了不起!人才济济!其中有许多曼德拉、哈维尔、金大中以上的干部!



  世界日报号称客观公正,对于王若望这样一位中国历史上少见的硬骨头文人,何以如此吝啬!在他死后,难道不能在显著的版面刊登一些篇幅较大的文章吗?如果世界日报害怕共产党、又愿意让这些英雄好汉的大名在广告版出现,何不大方一点,免除或部分免除广告费,应该不是很困难的事情吧!





【王若望遗属个人资料从略】



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 马悲鸣离线  发送站内短信 发送电子邮件
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 2.011473 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]