海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 心平气和答小菜
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 心平气和答小菜   
所跟贴 心平气和答小菜 -- Anonymous - (1574 Byte) 2003-5-08 周四, 上午7:31 (266 reads)
小菜
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 牛兄,你对言论自由的理解也太狭义了 (124 reads)      时间: 2003-5-08 周四, 上午7:59

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

牛兄,你对言论自由的理解也太狭义了。维护言论自由的责任也不限于政府,民众也有责任。如果多数人凭借人多势众,不允许少数人开口,也是一种对言论自由的剥夺。



牛兄可能误解了我的本意。我在楼下的帖子中反复说明我不反对、相反是提倡理性的论战、争辩,我只是反对众人通过辱骂、或者靠人多势众,去窒息一种不同的声音(不管这种声音多么刺耳)。我们已经厌烦了中国的那种舆论一律,难道我们在西方这种自由的环境中还要用多数人的唾沫淹死那人数少得可怜的异议者吗?



我再重申一遍,我反对马悲鸣在六四问题、民主问题、如何对待中共等许多问题上的观点,然而,为了让我们的民主追求、言论自由更为健康一些,我们应该允许马悲鸣的观点存在,即使为了树个论敌,我们也不能有意无意地为“舆论一律”铺路。我们可以与不同观点进行辩论,但不要通过围攻的方式窒息这种观点。



至于第二条,我接受你的意见:言论自由面前人人都是平等的,任何人,不管是贩夫走卒,还是贩妇走婆,都没有骂人的特权。



但稍微有一点儿补充:我们这些认同自由民主理念的人多承担点儿责任,多一点儿文明,多一点儿宽容。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.062265 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]