海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来，也加入陆文禾、马悲鸣之争

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来，也加入陆文禾、马悲鸣之争

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来，也加入陆文禾、马悲鸣之争

所跟贴

陆先生怎么不容马悲鸣了？ -- Anonymous - (38 Byte) 2003-5-08 周四, 上午1:30 (202 reads)

小菜
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 再谈如何看待马悲鸣式的文字 (228 reads) 时间: 2003-5-08 周四, 上午1:51

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我喜欢看理性辩论或商榷的文章（不管持什么观点），不喜欢看充斥标语口号或辱骂的文章，其实，马悲鸣有些观点我也不赞成，但我特别想看到理性辩论的观点，但陆文禾先生的文章却似乎不够冷静、理性。

下面引述的陆文禾先生的话就是证据：“对文明的亵渎，是共产党不变的本质。在美国这快土地上，马悲鸣对文明和有识之士的放肆亵渎，提醒我们......”

这就不是理性的辩论，而是辱骂：一、使用了“对文明和有识之士的放肆亵渎”这种过于感情化的词语；二、简单把马悲鸣与共产党相提并论。

另外，马悲鸣爱发怪论，其实有时也不必太当真，可能连他自己也是在“游戏文字”。贝苏尼大姐说的好：她不是从理论角度、而是从文学角度来看马悲鸣的文字。

其实，我也是从审美角度或调剂一下无聊的生活的角度，来看马悲鸣、或牛乐吼等人的文字的。如果不锈人权网友心目中的民主社会，是一个连马、牛这种具有调剂生活功能的游戏文字也不容的社会，那是一个多么乏味的社会啊！！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.178597 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]