|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 答安魂曲：策略运用跨过一步就是投降 |
 |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
答安魂曲：策略运用跨过一步就是投降
张三一言
如果我过去的文章中，有说过（或者可以解读为）反对运用策略或反对挺胡的话，我要修正。我重申一次我的修正：我不反对运用策略，也不反对安挺胡。我只反对丧失原则的策略和为了挺胡而不许批胡。
北京学生“四.二七”游行要打“拥护四项原则”口号，或许会有好的结果。这是策略的运用，我不反对。但我还会提醒人们，我们的目的是自由民主而不是“四项原则”。“拥护四项原则” 口号的目的只是为了减轻民主进程中的阻力，而不是取代民主成为目的。因此，如果目前挺胡是为了减轻民主进程的阻力当然是可取的。但现在把胡视作完人，不承认他一样有共产党一贯的本性，不准人们批评他们。有误导人们视相信当今是一个与前完全不同的政权。这样一来本末倒置，变成了挺胡压倒追求民主了。追求自由民主已经不是一件重要的事了。这是一件很危险的事。
好吧，现在是胡温当政了，是胡温掌治SARS大局了，挺胡者确认胡温是开明派作事透明了。就在胡温领导下的今天，由上海开始全国跟进的进一步控制网络自由的倒行逆施也正在加紧进行中。在这种禁言封网的压力下，我在国内贴论坛贴的文章，几乎全被删掉了。
这是胡温做的好事，请问挺胡者对这种进一步封杀言论自由的行为持赞同、中立还是批评反对的态度？
如果挺胡者一面支持胡作公开透明疫情事，一方面又批评胡作胡涂事。请把我也列入挺胡名单；若对胡的胡为持承认、默许、中立态度，请千万不要把我的名字列入。
在这时候挺胡之正又批胡之负是策略运用，若挺胡不分正负，是丧失原则的机会主义者。
要注意策略运用和投降之间只有一步之差。
2003/5/5
--------------------------------------------------------------------------------
张三一言 : 江胡并立会竞争向左还是游入民主？ 5/4/2003 4:53:29 AM
作者: 安魂曲 张三老可能永远理解不了为什么北京学生“四.二七”游行要打“拥护四项原则”口号的 5/4/2003 06:58 [Click:21]
我以一个六四参加者的亲身经历可以告诉张三老当时学生打出“拥护中国共产党”、“拥护四项基本原则“口号，至少起到了两个特别明显的效果---
第一个效果：学生打出这样的口号，赵紫阳、乔石（当时负责政法武警）就去向邓小平汇报“您看，学生并不是要反对我们呀。。。”----结果邓小平一度从“四二六”社论的立场上心回意转，决定让赵紫阳按他所主张的“安抚学生”方式去和学生公开对话什么的。。。这样，六四运动的高潮才可能展开。
第二个效果：学生打出这样并不“反党”的口号，获得了很少人可以接受极端立场的北京群众极大理解。市民们纷纷说“学生并不是要推翻共产党呀、学生还喊过共产党万岁呀。。。你们为什么还要用军队警察对付人家？”----这就使得当时的中共在道义上始终处于绝对的下风。
张三老这种人，就和六四时期坏了大事、在赵紫阳借鉴戈尔巴乔夫后直接发表声明谴责“垂帘听政”、立即让邓小平暴跳如雷的严家其等知识分子一样，毫无政治智慧，误以为“原则”就非得任何时候都挂在嘴边不可、就不能该闭嘴的时候闭嘴，该说点策略话的时候说点策略话（其实邓小平垂帘听政当时谁人不知，何必听赵紫阳公开承认就忽然跳起来呢？）---我们不妨设想一下，假如赵紫阳说完“我们党的重大问题都得邓小平同志掌舵”之后，严家其等声明的主流是继续高喊“小平您好”、“祝小平健康”的话。。。那么邓小平的反映会不会就不那么极端、会不会赵紫阳就还能得到邓小平的信任和保护？
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
