海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
答古正赖(3)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
答古正赖(3)
所跟贴
好你个厚脸皮
--
芦笛
- (744 Byte) 2003-5-05 周一, 上午1:52
(115 reads)
古迷
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
阁下真是不怕丢丑,还硬要老古来教阁下语法。
(121 reads)
时间:
2003-5-05 周一, 上午3:37
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
阁下在有关“当事人”的说法是只有一个证据,即老古说过:“即使当律师也得指出党史(当事)人不懂法律的胡闹。”。这“即使。。。”的句子无论如何理解,也都是属于事实关系不存在的“退一步”说法,怎么到阁下那里到成了实证?
比如老古说,即使阁下是老古的学生,老古也懒得教阁下。难道阁下就可以此为证去向老古的校长报告或向老古的学生宣传,说老古懒得教学生了?
阁下的工科逻辑太差,现居然连语法都靠混了,实在是不堪教。老古先给阁下一个面子,也懒得驳。现在阁下硬要求教,老古也不好不理了。
阁下的三个骂人质问,本来是不值回的。看阁下在楼上跪求悔过,简答如下:
//第一,我什么时候向专制政府恩赐民主,什么时候为专制政府捉刀?
阁下有“民主恩赐论”一说,众所周知。根据专制恶法代公诉人写加罪柴玲的“起诉书”,岂非捉刀,铁证如山。
//第二,请你把此帖的两难提问答了。
阁下的所谓“两难”,只能难懂点“两分法”的芦排中。老古答了多次,用“我不杀伯仁。。。”的道义要求说服郑义,与“两难”何关?阁下不懂这种伦理,也不必多讲。
//第三,请你告诉我那猜中的一半是什么。
阁下猜老古“一定有办法”说服郑义,这“有办法”抽象而言是对的,具体而言就错了,因此是一半。因为,没有人相信老古有任何办法,既然阁下能猜到老古“一定有办法”,本来就值得夸奖;但阁下走得太远,想出一个把老古说得那么大公无私的天真办法,老古当然不能领情。
不过既然那么大公无私,怎么会成了诱骗,或何须诱骗,这也是阁下始终没有自圆其说之处。只是老古懒得追究就是了。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.04863 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]