海纳百川 :: 阅读主题 - 芦笛这个老流氓又出来现了？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦笛这个老流氓又出来现了？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦笛这个老流氓又出来现了？

所跟贴

芦笛这个老流氓又出来现了？ -- RE - (1174 Byte) 2003-5-04 周日, 上午8:44 (150 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 加几句，人格道德问题与文章 (78 reads) 时间: 2003-5-04 周日, 上午9:26

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这位老流氓指责我从道德上来打击他。我检视了一下，除了无耻等几个有限词汇，我从道德上打击他不算普遍。我只是觉得有责任揭露一些人的口是心非，言不由衷，以及言而不信。列举的都是事实。

观点的摇摆本身就是道德上的不确定。尤其这种观点的摇摆是适应某些情势的变化。林彪摔飞机前大唱赞歌的，在他摔下来以后马上就变成坚定的批林派。他的观点可能是对的。可是这样观点的价值大家可以自己判断。戈培尔也有观点，也大多有效实用，他观点的价值大家也可以自己判断。

我的印象中，只要是辩论，芦老流氓就会使用道德打击大法。我举个例子“那种睚呲(左为目旁)必报、鼠肚鸡肠、死缠烂打如附骨疽、琐骂碎咒如恶婆娘、智力与心胸同小、灵魂共口水齐脏的流氓活标本、走动的耻辱桩？” 这个是芦式著名的结语。

张召忠以后的军事评论大家是否相信是大家的事。我是不会在参考了。不是他的观点有过问题，而是他的人品太差。睁着眼睛说瞎话的主，谁愿意信，谁信。芦对待自己的言论象当于张。这个基本上也是我认定的事实。人品太差，言不由衷。为辩而辩。

网上罢网到现在罢出了骄傲来，声称也是第一。阿桂当第一的情节到现在也没有解开。头上亮怕什么，亮的是第一就行。

张在私下可能也是个老实人。可能勤俭持家，友善邻里。这样的一个好人，我只是在公众的言论中拒绝相信。同网上一样。这是公德有亏，无干私事。所以芦老流氓可能只是网上的大流氓，网下不是。当然我说的是可能。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.275884 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]