海纳百川 :: 阅读主题 - 为了良知的安宁-------关于《关于立即废除收容遣送制度的呼吁》的几点说明

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为了良知的安宁-------关于《关于立即废除收容遣送制度的呼吁》的几点说明

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为了良知的安宁-------关于《关于立即废除收容遣送制度的呼吁》的几点说明

东海一枭
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4280

经验值: 24050

标题: 为了良知的安宁-------关于《关于立即废除收容遣送制度的呼吁》的几点说明 (301 reads) 时间: 2003-4-27 周日, 下午4:17

作者：东海一枭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

枭鸣天下之一八五：

我本农家子，大半辈子生活在社会最底层，我的父母弟妹至今仍然生活在遥远的山村并很可能将继续在山村代代生活下去。我对于农民的苦难有着切身的体会深刻的感受，我了解农民外出谋生是多么辛苦，也了解农家培养一个大学生是多么不易。就象我，为供我上高中进补习班集中财力培养我上大学，弟妹们都是读到初中就辍学了；就象孙志刚的家庭，弟弟初中毕业就外出打工给他挣学费，至今家里还欠着一屁股债。孙志刚的命运就是千千万万出身农家的大学生的命运的缩影。

所以，看到《南方都市报》关于孙志刚一案的报道，我的第一感觉，确如《关于立即废除收容遣送制度的呼吁》中所写，“悲怒交集”！本想写一篇骂文消消气，题曰：收容制度，我操你妈！文章开了头，以前耳闻目睹的、从各种渠道了解到的收容遣送造成的血泪事例一一浮现在眼前，令我觉得仅仅骂以一文，未免太便宜它啦。遂决定写一份公开呼吁书，让更多有正气有良知的人与我一起，向有关部门表明态度，争取更大的影响，并望有所收获。

鲁迅说过，在中国这座古老的铁屋子里，如果要移动一张桌子，就得叫嚷全盘打扫除，如果想开一扇窗子，就得呼吁重新造新屋（大意）。那么，如果想一党独大的专制逐步开明起来，就得放言打倒专制主义；如果想引起有关部门的重视，进一步“完善”收容遣送的法规，就得主张彻底废除它了。呵呵。

一部法规实践了几十年，还是弊端百出，就不仅是具体执行人员的素质品质的问题，而是法规本身的问题。马上彻底废除当然是最优选择，然而，这对于老朽僵化的体制未免过于苛求了。能争取到有关部门做些修修补补的工作，增添一些人性色彩，减低孙志刚之类悲剧的发生率，就很不错了，如能争取到“将收容制度修改为由民政部门主持的体现人文关怀的社会救助制度”（步周山），更是喜出望外矣。

既使一时连桌子也移不动窗子也开不了，一点作用也没有，该做的还得做。我推崇尽心二字，人生匆匆百年内，希望能好好谱下静心--尽心---净心三步曲。老了之后，能坦荡地对己对人说：我问心无愧。

我自然不是一个为民请命的勇士和为民主献身的斗士。我早说过，“我不是为了别人而置自己和家人于脑后的大侠，不是为了国家而不顾身家性命的仁人志士，比起十年牢狱而无悔的李敖，也是远为不及。我的胆没有那么大，我的爱没有那么多。我比较欣赏白居易推身及人、己利利人的境界，他在《新制布裘》诗中写道：“安得万里裘，裹盖周四垠。稳暖皆如我，天下无寒人”。自己要过得好，也希望大家伙儿都过得好。”（《枭鸣天下之一六一：我的爱只有那么多》）。

对于发生在南斯拉夫、阿富汉、伊拉克的人道主义灾难，我可以伤而不忧、忧而不痛，面对发生在我们身边的无数无视人权无视人命的现象，面对发生在和平年代“针对贫民的战争”，面对发生在祖国大地上的另一种“人道主义灾难”，我却无法无动于衷。既使制止不了，我也忍不住要呐喊，既使毫无作用，我也要站出来-----为了良知的安宁。

而且，世事成败，殊不易言。梁启超说得对：“天下之理，不外因果。不造因则断不能结果，既造因则无有不结果，而其结果之迟速远近，则因其内力与外境而生种种差别。浅见之徒，偶然未见其结果，因谓之为败云尔，不知败于此者或成于彼，败于今者或成于后，败于我者或成于人。尽一分之心力，必有一分之补益，故惟日孜孜，但以造因为事，则他日结果之收成，必有不可量者。若怵于目前，以为败矣败矣，而不复办事，则遂无成之一日而已。故办事者，立于不败之地者也；不办事者，立于全败之地者也。苟通乎此二理，知无所谓成，则无希冀心；知无所谓败，则无恐怖心。无希冀心，无恐怖心，然后尽吾职分之所当为，行吾良知所不能自己，奋其身以入于世界中，磊磊落落，独往独来，大丈夫之志也，大丈夫之行也”（梁启超《成败》）。

幸运的是，当今中国，这种“尽吾职分之所当为，行吾良知所不能自己”大丈夫所在多有。孙志刚悲剧发生之后，许多素不相识的网民纷纷撰文，发出愤怒的责问，对可耻的收容制度进行深刻的反思。

目前世界正逢多事之秋，网上热点频频，而且各种签名太多太滥，有友人从纯技术角度考虑，劝我暂缓，等其他的新闻热点告一段落之后，再发起新一波网上签名运动。现在搞，会被其他新闻热点冲淡。但我认为，孙志刚之死，已被南方都市报公开报道，民愤滔滔，这是一个很好的契机，正宜趁热打铁。遂固执己见，抛出了《关于立即废除收容遣送制度的呼吁》，意外地得到了海内外网友的大力支持，函电交驰，仅一天多时间，签名近百。胡平、洪哲胜、张青帝诸兄还将“呼吁书”广为寄发。经晓波兄推荐，精通法律的陈永苗兄概允从法律的角度为“呼吁书”把关。在此一并致谢。

倒是有个别素有交往素所尊重的独知朋友，受我首批特邀，或信也不回，或表示支持但要求不署名。我理解他们的害怕，只是我觉得这种害怕未免可笑复可怜。真是危险事，我岂敢冒昧拉人下水？此事于民于国有利于己无害，纵有一定政治风险，也是由发起者承担的。果真独善其身，高尚其志，不屑过问俗事，平时大义凛然的面具、自由独知的招牌，就不宜亮得太多。宝剑赠烈士，红粉赠佳人。如果平时不扮烈士佳人，老枭岂会冒味以龙泉宝剑法国香水相赠？呵呵。

还有的朋友劝我谢绝海外签名，淡化政治色彩，如流亡美国的著名作家郑义自嘲是“人见人怕的麻风”，问我是否可以联署，我却以为流亡海外的“政治犯”，多是有骨气有思想的忧民爱国之士。爱国还要论资格吗，主人和公仆，积极分子和异议分子，先进人物和“反动人士”，特权人物和“敌对势力”，谁真情谁假意，谁害国谁爱国，谁还不明白？淡化了政治色彩，有关部门未必就买帐，倒不如堂堂正正坦坦荡荡，又何必看党脸色受那鸟气！因是正式上书，我已尽量“温柔客气”了。他妈的，那种拐弯抹角、低三下四的腔调，那种“成绩是巨大的，我党是英明的，只不过出了点小小的问题”的八股文，老子实在是写不来！

自题《关于立即废除收容遣送制度的呼吁书》曰：

久闻收遣站，早成寻租地。

收容酿悲剧，遣送多血泪。

竟有大学生，羊城遭官匪。

横祸从天降，入生出即死。

死去何足道，人命贱如蚁。

士人犹如此，民工更何倚。

祖国容暂住，命运风中曳。

公差成绑匪，白日横街市。

利为己所谋，情为财所系。

抓人不容辩，敛财有妙计。

凑钱赎自由，无钱人变鬼。

奇冤何累累，恶行何时止？

良知倘未泯，能不拍案起。

于法既无据，违情又背理。

恶法与陋规，岂容长恣肆！

我愿众英豪，与我共啸叱。

期解民之悬，一洗国之耻！

东海一枭2003、4、27

首发新世纪网址： http://www.ncn.org/

作者：东海一枭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.056207 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]