阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
这世上哪有什么人民战争? |
 |
所跟贴 |
人民战争,就是以人民为战争对象 -- RE - (144 Byte) 2003-4-27 周日, 上午9:43 (146 reads) |
五骆驼 [个人文集]
加入时间: 2004/02/16 文章: 1267
经验值: 2413
|
|
|
作者:五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我以为你是中国良心,看错了贴子,向你道歉。但你与我的争论确实没什麽意思,古人讲党同伐异是指结党以后无论对错只以同党与否为标准,混淆是非,丧失原则。我赞赏芦笛大部分观点,但对他的个别看法持有异议,随口指出,却被中国良心讥讽为芦党,到真让我措谔,遂回口要他不要以党同伐异之心度人,不想先生却拾人牙惠,跟我打起了这没头没脑的笔仗,何苦来呢。
古人又讲君子有党,小人无党。况且世界上有党的国家政权又占了绝大多数,看来有党也不是什麽大不了的坏事。问题是我偏偏无党,所以硬要说我有,就象梁园虽好,却不是我的家一样,你硬要拉我进去风光也是恕难从命。我说你马后炮,这是象棋术语,用在这里是讲你事后聪明,就这麽巧我连说几个不争,你就连定几个争争。也许你知道的概念原多,并不是如曹植般的急智。不过你说这些定义写的是为了让我看懂,则你自己已然修改了其艰深之处也未可知,又说用在谁身上都如此,则我来此坛日短,就更不得而知了。但看先生教训我是“井底之蛙”,“到处出丑”,“让你闭嘴”之类,似乎把自己当作“特殊人”的并不是我,而是先生自己,则先生所谓的会辩论是否就是指此道呢?则我不会辩论看来也是定了的。
待看到先生和人调笑着说让我举出人民战争胜利的例子,并且得意洋洋“看他能说些什麽”,似乎出了个极难的题目,要看我如热锅上的蚂蚁般焦虑,边着急还要变后悔惹了这麽个博才会辩论的主顾。其实先生这麽刻薄样儿的嘴脸倒让我看的小了。幸亏先生以为极难的题目,小子倒也不以为然,如果你问“高技术下的人民战争胜利的例子”我倒也不敢瞎说,因为历史不允许有如果,好在你问的没有时间限制,使题目一下子简单了不知多少倍去。现在我就回答你,中国历史上所有的农民起义战争,所有的汉族抵抗外族侵略的战争,所有的少数民族抵抗汉族侵略的战争都无一例外的运用了民族战争的手段,其中胜利的例子不知凡几,还要我一一列出吗?推而广之的世界历史,又是不知凡几,史前无常备军队的战争,更统统都算。人民战争作为最悠久的战争方式存在了何止几千年,并非只在你脑海里闪现的抗日,越战,韩战而已。你到乖巧,提前挑出了越战,似乎更加胜券在握了,不过毕竟失了先机,反倒显出小商人般浅薄的精明了。就凭你也要耍笑骆驼,亏我还把你的话当真,你的问题我答完了,要是还想玩儿,你也该回答我的问题了。
作者:五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 呵呵,你现在还有些样子了 -- RE - (1130 Byte) 2003-4-27 周日, 上午11:37 (121 reads)
- 资料我找了不少 -- RE - (362 Byte) 2003-4-27 周日, 下午12:36 (71 reads)
- 一些定义 -- RE - (14306 Byte) 2003-4-27 周日, 下午12:13 (79 reads)
- 人民战争理论 -- RE - (3004 Byte) 2003-4-27 周日, 下午12:02 (68 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|