海纳百川 :: 阅读主题 - 我们应该拭目以待伊拉克今后的政治发展

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我们应该拭目以待伊拉克今后的政治发展

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我们应该拭目以待伊拉克今后的政治发展

小菜
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我们应该拭目以待伊拉克今后的政治发展 (521 reads) 时间: 2003-4-27 周日, 上午1:31

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

观察伊拉克的政治发展将是一个很有意义的事，它可能是政治学和国际关系学中的一个少见的活标本。

既然美军目前尚未在伊拉克找到大规模杀伤性武器，那么，美国如何对待伊拉克民意、以及伊拉克能否和如何建立民主，对这场战争的定性就具有非常重要的意义。

即使美国发动战争的初衷不是为了伊拉克的民主，但如果现在美国确实真心尊重伊拉克人民的意志，我也会部分地改变对这场战争的评价。

但不幸的是，目前看来，布什政府中的某些重量级人物，更看重的似乎并不是伊拉克人民的意志，而是美国的利益。

最近，美国国防部长拉姆斯菲尔德公开宣称，美国不会接受伊拉克产生一个像伊朗那样的伊斯兰民主政权。

从我本人的喜好来说，我也不喜欢一个“神权政权”。但问题在于：如果这样的政权确实是伊拉克大多数人民的选择怎么办？如果在一场真正反映民意的选举中大多数伊拉克人的确选出了一个伊朗式的伊斯兰民主政权怎么办？是当地人民的意志更重要，还是我的个人喜好、拉姆斯菲尔德的个人喜好、或美国这样的外国政府的喜好更重要？

有人说，像伊朗那样的“神权政权”不是真正的民主政权。我这里暂时不想举出伊朗也有竞争性的总统选举这样的例子来反驳这种说法，我只是想说一句：即使确实如那些人所说，伊朗式的“神权政权”不是那么民主，但如果这样的政权确实是多数伊拉克人民的选择，遵照民主原则，美国也应该尊重，而不应该强迫伊拉克人民接受一个按照美国标准“更为民主的”政权。

选不出亲美政权，美国更应该埋怨的是：当初过早“解放”了一个尚不能理解美式民主的、仍然虔诚信封美国人视为“落后的”宗教——伊斯兰教的民族，而不应该埋怨多数伊拉克人民为什么做出这样“不开化的”选择。

可悲的是，今后伊拉克更有可能出现的情况是，美国将会抛弃真正的民主原则，通过软硬兼施或幕后操控的手法，在伊拉克扶植一个亲美政权。这里所说的“扶植”，可能并不一定是通过非民主的手法强迫伊拉克人民接受一个傀儡政权，而更有可能是通过半民主或伪民主的方式来达到这种目的：或者尽量拖延举办大选的时间；或者举办一次有民主之名、无民主之实的选举，但拒绝让伊拉克人民“一人一票”参选；或者一旦这样的选举都未能避免产生一个伊朗式的“神权政权”，就找个借口不承认选举结果。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

一段相关的小对话 -- 小菜 - (3296 Byte) 2003-5-11 周日, 下午7:24 (177 reads)

西藏人民也想要神权政府共产党管吗？ -- bluser - (0 Byte) 2003-4-27 周日, 上午6:44 (150 reads)

多数专政是反人类罪行，不是合法的选择 -- 新鬼 - (134 Byte) 2003-4-27 周日, 上午5:01 (171 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.608025 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]