|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 答某网友问：SARS其实并没有今天所渲染的那么可怕，在这件事情上人类神经过敏了 |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上上星期的时代杂志上有一组统计，每年美国流感而死的人数有3万多：）
人类的心理真的很脆弱，SARS确实很可怕，但假如不去医院的话，其实感染概率很低----目前居然连一例因上餐馆或者购物而感染的病例也没有，但那么多人还是从此不去餐馆，可见其荒唐！
另外可以注意一个细节：全香港、甚至全加拿大、新加坡的SARS居然都是一个广州医生个人传染的----这其实暗示了：SARS的传染性其实没那么强（否则以广州香港的人员往来，早就远不止这一个途径了），只不过偶然性很大，所以控制才似乎不怎么见效罢了（假如传染很厉害，就是大样本概率事件，控制了传染成都马上会直线下滑，但对于偶然零星的传播就很难马上看出控制效果）。
某个想寻死的人,专程去北京想被传染,然而他失望了、、、、
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 请看报道 于 Thu Apr 24 12:25:28 2003:
有些数据统计起来很吓人，比如：2002年，死亡率位居第三的肺结核，就夺去了全球200多万人的命。
可是，你我都没有感觉到。
北京有一千多万人，就算是死一千，才占万分之一。
更何况现在的死亡数在北京还不到一百。
这么说吧，现在，假设某人想寻死，而专程去北京想被传染，
那么，他一定很失望的，因为被感染而死的机率不到十万分之一。
而其它选择，如：车祸、爱滋、流感等的机率会大的多得多，因此，其它选择倒很可能成全他。
“非典”，真的如某些海外媒体所刻意宣传的那么可怕吗？
事实证明：火灾死的最多不是烧死的，是踩死的！
人类的生存始终伴随着病毒，病毒时刻都在我们的周围，我们是在与病毒的攻防战中生存到今天的。
比如去年全球第二大杀手的流感，年年都有，年年如此，而且每年的流感病毒都有所不同，难道我们都因此不正常生活了？
当然，病就是病，有病就要治；有传染病，从政府到每个人，就要全面重视、行动起来，尽快预防、研究、治愈，这就够了。
总不能因为有肺结核、流感这样的传染病，这么大的一个国家在停止生产吧，长期下去吃什么去？要知道“民以食为天”。“非典”不也是一个道理吗？
我还是同意那句话：要在一个客观、科学背景下正确看待“非典”，您觉得呢？
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
