海纳百川 :: 阅读主题 - ZT: 选举的季节

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT: 选举的季节

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT: 选举的季节

不锈人权
[博客]
[个人文集]

游客

标题: ZT: 选举的季节 (126 reads) 时间: 2003-4-23 周三, 下午11:02

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

选举的季节

老狐狸

眼下正是日本各地区议员竞选的最后阶段，竞选者们使出浑身的招数，为最后阶段作冲刺准备。各种被改造了的汽车，装着大功率的喇叭，用挡不住的激情四处招摇，叫唤的声音有些着急。汽车里的人，在100开外的地方朝我热情地招手，可惜我并没有记住那位竞选者的名字，觉得挺对不住人家的热情。

这个季节每年都有，只是今年我才特别留意了一下，有了些思索。

竞选是一件有趣的事情。前几天都知事选举，不出我的意料，石原顺利连任，这对我是个好消息。因为我住在东京，当然希望一个敢做敢为，大胆地为东京都民争取利益的人担任知事。今年他又开始放出“狂言”：腐败的大银行，滚出东京！说实话，我喜欢象他这样喜欢狂言的人做地方领导人，他的魄力和他的胆量，我都很佩服。在一个充斥了虚伪语言的世界里，这样敢作敢为的人，显得很珍贵。至于有人说：他咒骂“三国人”，你还那么喜欢他？我要说，他不但骂“三国人”，他骂很多人。上至总理大臣下至新闻记者，他都骂。再说，三国人为什么不能骂？中国人就不能骂吗？我不这样认为，我觉得石原骂的好。这种率性之人，我是欣赏的。其他的几个候选人，包括三个无党派人士和一位共产党的候选人的落选，是意料之中的事，他们的名字跟石原放在一起会黯然无光，加上共产党这三个字总是给人一种不舒服的感觉（虽然日共和中共形同水火），落选正好。

有一次，我跟一位日本人朋友喝酒。他的小生意很成功，加上几十年努力经营，已经有了些经济实力。他突然很认真地跟我说：“我想有一天我也去作政治家。”我马上接着说：“好啊，你去参加竞选，我来给你助威，搞个竞选后援会。”我的话是有些开玩笑的，因为我是中国人，其实对于选举，没有切身的体会，对于“作政治家”更加隔膜。在中国长大的人，谁知道什么叫政治选举？谁见过选票？谁敢设想自己一介平民，竟敢幻想有一天有机会加入政治游戏，成为政治家？这对于中国人，仅仅是幻想而已。而这一切，在眼前的日本，对每一个日本人来说都是很现实的事。政治家是一种职业，有兴趣就可以参加，竞选，鞠躬，微笑，招手，用各种手段推销自己，让公众接受自己，得到足够的选票，就成了。

选举，或者说一张小小的选票，它的意义究竟在哪里呢？我认为选票是一种标志，它让每一个公民在无意之中具备了一个国家主人或社会主人的身份。一张选票不能改变什么，但是只有大家都有了这选票，那个国家就更正常，公民才更平等，社会才更健全。选举是人权的一个重要方面，一个国家，如果公民没有经历过选举，甚至公民的选举权被公开剥夺，这样的国家不能说是正常的。我仍然想用耳朵的比喻：人生下来有两个耳朵，这是正常的。但是，如果有人说，你有耳朵，可能会听到不好的东西而对你不利，所以要把你的耳朵砍掉。我认为这是荒谬的，不知道大家怎么看。首先要有耳朵，这才是一个正常的人，至于会不会听到不好的东西，那要看每个人的客观环境和主观选择，用不着旁人操心。用任何理由把别人的耳朵砍掉都是荒谬的。

中国也不是没有“选举”。宪法里写的很明白：每一个够年龄的中国人都有选举权和被选举权。乍一看，这简直太好了。我们的“普选”比某些发达的资本主义民主国家还彻底。且慢，我们来想一想，“普选”的中心是“选”而不是“普”，你连选举都没有，“普”又有什么意义呢？假如你拿着宪法去找政府讨个说法，你说：我要选举，因为宪法赋予了我这个权力！我想旁人会把你当成傻瓜：嘿！连宪法的话他都相信！如果说“国情”，这就是最大的国情：谁在撒谎？

不过，选举这个词汇在中国还是存在的。趋善毕竟是人类的心灵本性。江总书记微笑着面对记者，满怀信心地说：我们国家实行的是最好的民主制度。我也是选举出来的，政治局的领导同志都是选举出来的嘛！我想纠正一下，其实，在当代中国最黑暗的1969年的共产党九大上，选举这个词汇的使用率也很高。主席团，毛主席，林副主席等等，也都是“选举”出来的。我想各位一定同意我这么说：如果那种“选举”也叫选举的话，那么，民主国家的公民投票就另外改个名字好了。

有人说，民主选举有什么用？民主能给我们带来什么？欧几里德给大家讲授几何学的时候，有一个财主问他：这东西能给我带来什么利益吗？欧几里德让助手给了那个财主一个银币请他离开：“这位先生想要从几何学中得到利益，我只有请他走开”。坦率地说，民主不能给我们带来肉包子红烧肉，它给我们带来的是看不见的正常的心理状态。而正常的心理状态是一个国家发展的最重要的基础。民主不是完美的，没人说过民主完美，民主社会确实有很多缺点和问题。但是，谢天谢地，民主的反面是独裁，相对于独裁来说，民主是一个好一些的选择。民主只是better,而不是best。仅此而已。丘吉尔说得很好：如果没有了独裁，民主就是最坏的制度。有人嘲笑民主说，看看印度吧，那样的鬼民主，把国家弄的多么糟糕！我想说，你如果举出一个印度的例子试图说民主不好，我可以给出几十个民主国家的例子说明民主确实好。相反，你能举出例子说明独裁的国家有哪个是好的吗？用逻辑语言来说，民主是发达富强的必要条件而非充分条件。况且，我不敢断定印度一定不如中国，我相信印度有一天会超过中国，而且这一天不会太远。

有人嘲笑民主，我无话可说。因为我没法说服一个奴隶来接受自由人的思维。假如有一个人，趴在泥水里与猪同乐，我去劝解他：上来吧，洗个澡穿上衣服，做个体面的人吧！他却用不屑的口吻嘲笑我说：嘿！你这傻瓜，这里很凉快呢！瞧你穿的人五人六的，多难受啊！我还能跟他说什么呢，我只有转身走开—--就让他继续快乐好了。我没有权利剥夺他的快乐。

战场上的斯巴达克斯有一个梦想：让自己的孩子成为自由人；那是两千多年前的事；

英国实现国会的全民选举，完善于两百年前；

中国，与别人到底差多远？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.083855 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]